Feliz 2010
Para un mundo avido de energia...

ELIMINACION DE LA GASOLINA EN EL PARQUE AUTOMOTOR FUTURO … Un cambio de paradigma

ELIMINACION DE LA GASOLINA EN EL PARQUE AUTOMOTOR FUTURO
… Un cambio de paradigma

Por: Nelson Hernandez

La International Journal of Hydrogen Energy ha publicado un estudio sobre el futuro del transporte terrestre para el siglo XXI, el cual rompe el paradigma actual del motor a combustión interna. Esto conlleva a la eliminación de la gasolina como fuente energética para el desplazamiento de personas y cargas.

De dicho estudio se desprende que el consumo de gasolina en los próximos 50 años, solo en USA pasara de 9.3 MMBD a unos 0.8 MMBD, lo cual implica una independencia total.

Jugando con esos números, y extrapolando a nivel mundial, tendríamos que el consumo de gasolina pasaría de 42 MMBD a 3.6 MMBD, lo cual implica una producción de 7.2 MMBD de petróleo al considerar que el 50 % de un barril de petróleo es convertido a gasolina. Esta extrapolación tiene su validez al aceptar que la tecnología de punta aplicada a vehículos vendría del grupo de los 20 (G20). El estudio
indica que en el año 2060 ya no se venderían vehículos que usen solo motores a combustión interna.

Esta tendencia tecnológica de no más motores a combustión interna es un claro mensaje a los países productores de petróleo, especialmente a los de OPEP que actualmente suministran cerca del 37 % de la demanda mundial que se sitúa en 84 MMBD. Los productores de petróleo tienen que buscar una salida diferente para este “commodity”, que muy bien podría ser la producción de alimentos.
Por otra parte, con el cambio de paradigma planteado se reduce la emisión de GEI de 1990 en un 60% para el año 2050 y 90 % en el 2070, lo cual esta en armonía con lo que se busca para combatir el cambio climático.

El nuevo orden energético ha llegado. Es solo cuestión de tiempo para su implementación plena.

… El que tenga ojos que vea y oído que oiga...

AMERICA: INTENSIDAD ENERGETICA E INTENSIDAD DE CO2 … Una medida para el buen uso de la energía

AMERICA: INTENSIDAD ENERGETICA E INTENSIDAD DE CO2

… Una medida para el buen uso de la energía

Por: Nelson Hernández

Los países en desarrollo acusan a los desarrollados del uso indiscriminado de las energías, especialmente las fósiles, y que son los culpables de haber ido afectando el clima en la tierra, teniendo su máxima expresión en el fenómeno del cambio climático. Esto no es nuevo y quedo demostrado en la ultima reunión del clima efectuada en los primeros días del mes de diciembre de 2009 en la ciudad de Copenhague.

Lo importante es que no hay desarrollo sin consumo de energía de una manera eficiente y sostenible (Desarrollo Sostenible)… y los países no desarrollados, de una manera directa o no, desean alcanzar los estadium de calidad de vida que tienen los desarrollados. A mayor consumo de energía mayor Índice de Desarrollo Humano (IDH).

En el continente americano existen países en desarrollo y desarrollados, por lo que hay quienes hacen un consumo alto de energía de una manera eficiente y viceversa. Debemos entonces entender que no es la cantidad de energía que se utiliza sino como se utiliza.

En tal sentido, se han formulado dos índices que miden la eficiencia energética y la agresión al ambiente por el uso de los combustibles fosiles: 1) La intensidad energética (IE) que es la cantidad de energía utilizada para producir una cantidad monetaria del Producto Interno bruto (PIB), y 2) La intensidad emisión de CO2 (ICO2) que es la cantidad de emisión de CO2 para producir una cantidad monetaria del PIB.

La figura muestra la graficación de estos dos índices para diferentes países de America. Bolivia es el país menos eficiente y más contaminante. Le sigue Venezuela, cuyos valores son 19.4 MMBTU por cada 1000 dólares del PIB y 1.04 toneladas de CO2 por cada 1000 dólares del PIB, respectivamente.

El tan siempre criticado Estados Unidos muestra valores de 7.8 de IE y 0.52 de ICO2, que dentro de una jerarquización de mejor IE entre estos países ocupa el séptimo lugar.

Por otra parte, las líneas punteadas establecen rangos de emisión de CO2 por energía utilizada. Este índice sirve para medir la participación de energías distintas a las fósiles en la satisfacción de los requerimientos energéticos de cada país.

Puerto Rico es quien emite mayor CO2 por energía utilizada con un valor de 98.5 Kg. de CO2 por MMBTU, es decir muy poca participación de las energías verdes en su matriz energética. Uruguay esta en el otro extremo con 30.0 Kg. de CO2 por MMBTU, y en su matriz energética utiliza el 42 % de energías amigables al ambiente. En el caso de los Estados Unidos su valor es de 67 Kg. de CO2 por MMBTU, y las energías no agresivas al ambiente participan con un 37 % en su matriz energética.

Lo importante es que cada día se incorpora al esquema energético mundial más energía alternativa a las fósiles, contribuyendo así a una disminución de los gases de efecto invernadero.

Nuevamente, no es la cantidad de energía que se utiliza sino como se utiliza.

CALIFORNIA Y LA ELECTRICIDAD ESTACION ESPACIAL SOLAR (EEES) (SBSP) (SSP)

CALIFORNIA Y LA ELECTRICIDAD ESTACION ESPACIAL SOLAR (EEES) (SBSP) (SSP)

Por: Nelson Hernandez

California, bajo la batuta de su actual gobernador Arnold Schwarzenegger, se convierte en el primer abanderado de la Electricidad Estación Espacial Solar, al anunciar el desarrollo de un proyecto para poner en el espacio el primer conjunto de satélites que producirán energía del sol, la cual será enviada a la tierra a través de microondas.

Si. Como usted lo esta pensando. Podría recibir energía eléctrica al igual como hoy recibe en su casa la televisión satelital.

El proyecto presentado por la compañía Pacific Electric, que se propone poner en órbita la primera granja solar espacial a 36.000 kilómetros sobre la Tierra. La compañía eléctrica líder en California se ha asociado con la empresa energética Solaren para instalar una red de satélites equipados con tecnología fotovoltaica que les permitan producir energía y enviarla a la Tierra de manera eficiente y limpia.

El proyecto en un principio generara 850 Gwh-año hasta un máximo de 1700 Gwh-año en su fase final. Con la generación máxima se cubre la demanda eléctrica de 250 mil hogares con un consumo anual de 6800 Kwh (565 Kwh mensual). Este proyecto esta dentro del plan californiano de que 1/3 de sus necesidades energéticas, para el año 2020, provenga de energías renovables. De acuerdo a los planes, el proyecto estaría en funcionamiento para el año 2016.

Por otra parte, comparaciones económicas establecen que con una inversión de alrededor de 40000 $/Kw instalado, el costo de generación esta en el orden de 0.3 $/Kwh, un 15 % mayor que el Kwh generado en una planta nuclear.

Lo importante de esta noticia es que se comienza a pensar en la alternativa de la generación eléctrica espacial.

La gran ventaja de EEES es que rompe con la problemática de la emisión de gases de efecto invernadero y utiliza la fuente inagotable de energía que siempre hemos tenido: El sol.

LA PARTICIPACION DE LA FAJA PETROLIFERA DEL ORINOCO (FPO) EN LA FUTURA DEMANDA MUNDIAL DE PETROLEO

LA PARTICIPACION DE LA FAJA PETROLIFERA DEL ORINOCO (FPO) EN LA FUTURA DEMANDA MUNDIAL DE PETROLEO

La Participacion de La Faja Petrol if Era Del Orinoco (Fpo) en La Futura Demanda Mundial de Petroleo

CUMBRE DE COPENHAGEN, REDUCCION DE EMISION DE CO2? … Una oportunidad para salvar a la especie humana

CUMBRE DE COPENHAGEN, REDUCCION DE EMISION DE CO2?

… Una oportunidad para salvar a la especie humana

Por: Nelson Hernandez

La cumbre climática de Copenhagen, a celebrarse a partir del 7 de diciembre, es la reunión más importante del año 2009. En ella, los lideres (*) de los 12 países más poderosos del mundo, tendrán como objetivo el de llegar a un acuerdo común que remplace el actual Protocolo de Kyoto, que vence en el 2012.

Sin embargo, lo que parecería una fácil tarea, en realidad deberá hacer cuentas con los intereses de los grandes industriales de cada uno de esos países, convencidos -muchos de ellos- que cualquier disminución en las emisiones de gas irán en detrimento del rendimiento económico.

Como en todas estas reuniones hay los pesimistas y optimistas, los cuales apuestan al fracaso y al éxito, respectivamente. Lo importante y crucial es que luce que hay conciencia por hacer algo para disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero, y poder así enfrentar la problemática del cambio climático.

Se habla de reducción de porcentajes de emisión para los años 2030 y 2050. Pienso que en el transcurso del tiempo se realizaran este tipo de reuniones que irán corrigiendo los desvíos de los compromisos que se logren en Copenhagen.

Estudios y modelos indican que de no hacerse nada, en el año 2057, la humanidad habrá alcanzado una concentración de 450 ppm de CO2 en la atmosfera, el cual se considera el punto de no retorno, y la temperatura promedio de la tierra aumentaría en 2^° C, lo cual alteraría la vida en el planeta, y con una alta probabilidad de la desaparición de la especie humana de su faz.

Esperemos que los resultados de la reunión “más allá de Kyoto” sean positivos.

^(*)Angela Merkel – Alemania, Lula da Silva – Brasil, Stephen Harper – Canadá, Hu Jintao – China, Barack Obama – EEUU, Rodríguez Zapatero – España, Nicolas Sarkozy – Francia, Manmohan Singh – India, Gordon Brown – Inglaterra, Taro Aso – Japón, Oumar Konare - Unión Africana, Ban Ki Moon - ONU

Consumo de gasolina en tráfico lento (congestionamiento) … un uso ineficiente de la gasolina

Consumo de gasolina en tráfico lento (congestionamiento)

… un uso ineficiente de la gasolina

Por: Nelson Hernandez

Una de las características de las grandes ciudades o metrópolis es el congestionamiento de vehículos en las diferentes calles, avenidas y autopistas que la conforman. Diferentes estudios indican que las personas gastan entre una y dos horas en trasladarse todos los días, en automóvil, desde su casa a los lugares de trabajo y viceversa. De ese tiempo al menos 30 minutos están sin moverse los vehículos o se mueven a velocidades menores a 5 Km. por hora.

Esta situación característica del mundo moderno, además de ser perjudicial para la salud individual, también es perjudicial para la salud del planeta tierra, como consecuencia de la emisión de CO2 por efecto de la combustión de la gasolina o del diesel en los motores que proporcionan la potencia para el desplazamiento del vehiculo.

Ahora bien, mucho de esta emisión se realiza, si se quiere, de una manera ineficiente ya que ocurre cuando el vehiculo esta parado o con baja velocidad producto de los congestionamiento vehiculares ya mencionados.

La prueba FTP-75, indica que un vehiculo parado con el motor encendido consume en promedio 2.46 litros por hora, equivalente a 0.041 litros por minuto. Juguemos matemáticamente con este indicador.

De acuerdo a la empresa consultora alemana R.L Polk, para el año 2010 existirán en el mundo 1 millardo de vehículos. Por otra parte, en el 2008 se consumieron diariamente 42 millones de barriles de gasolina en el movimiento de vehículos. De acuerdo a la OICA el 76 % del parque automotor mundial son vehículos de pasajeros (no para el comercio y transporte de carga). Aunque no existe un valor que indique cuantos de estos vehículos están en zonas urbanas, para efecto del ejercicio asumiremos un 90 %.

Por lo anterior, tenemos que 684 millones de vehículos son susceptibles de permanecer diariamente con los motores encendidos sin moverse, lo que implica 841 millones de litros diarios, equivalentes a 5.3 millones de barriles diarios (13 % del total mundial) que se consumen sin tener ningún beneficio. Ese volumen de gasolina a un precio de 80 dólares el barril, representa 154.8 millardos de dólares

La pregunta que viene de inmediato sin analizar otros factores es: ¿Pagan lo 5.3 millones de barriles diarios de gasolina la ampliación de infraestructura – avenidas, autopistas, calles, etc.- para darle mayor movilidad a los vehículos?

La respuesta es si. El costo, hoy, por kilómetro de autopistas varía entre 1.3 y 6 millones de dólares. Tomando el promedio de 3.7 millones de dólares, se podrían realizar todos los años 42 000 kilómetros de nuevas vías para reducir el tiempo muerto como consecuencia del trafico lento en las grandes urbes y sus ciudades satélites.

Por otra parte, independientemente si el país tiene una gasolina barata o no, vale la pena reducir ese tiempo muerto, ya bien sea por razones económicas o por razones ambientales.

Calculo Consumo Electrico en el Hogar

Calculo Consumo Electrico en el Hogar

Nelson Hernandez

La electricidad es la forma de energia secundaria que mas consume el ser humano. El lugar donde se lleva a cabo dicho consumo es el hogar (vivienda) en las multiples actividades que se realizan, por intermedio de los diversos artefactos electricos, para ser mas comoda y llevadera la vida.

Esta calidad de vida proporcionada por la electricidad tiene un costo que repercute fuertemente en el presupuesto familiar, de alli la importancia el de conocer cual es el consumo en el hogar, y cual es el area (cocina, lavanderia, etc.) en la cual se consume, y que podria reducirse bien sea cambiando equipos por mas eficientes o reduciendo el uso (horas) de estos sin afectar el confort.

Por ejemplo, la reduccion de una hora o mas del uso del aire acondicionado. Bajar la temparatura del calentamiento de agua o utilizar bombillos ahorradores o encender las luces 30 minutos mas tarde, etc.

En tal sentido, lo invito a bajar la hoja excel para que realice sus estimaciones, haga click AQUI.

Pedro... Una de nuestras mascotas ecologicas

Pedro... Una de nuestras mascotas ecologicas

Pedro es la mascota ecologica de "Gerencia y Energia", dedicada al cuido de los arboles y animales de nuestro planeta.

Pedro fue creado por el diseñador David Perez, y donado a Gerencia y Energia como su contribución para vivir un mundo mas ecologico y sustentable.

Gracias David...

CRISIS ELECTRICA EN VENEZUELA ... Una situación anunciada hace mas de 10 años

CRISIS ELECTRICA EN VENEZUELA


... Una situación anunciada hace mas de 10 años



Por: Nelson Hernandez


CRISIS ELECTRICA EN VENEZUELA

DECATLON SOLAR …. Haciendo Futuro

DECATLON SOLAR

…. Haciendo Futuro

Por: Nelson Hernandez

Por tres semanas, en el mes de octubre de este año, el Departamento de Energía de los Estados Unidos realiza el “Decatlón Solar”, una competencia entre 20 equipos de estudiantes de diferentes universidades sobre diseño, construcción y operación de una efectiva y eficiente casa solar. En este evento el público también es invitado a observar y probar la potente combinación de la energía solar y la eficiencia energética en el suministro de energía a una casa.

El Decatlón Solar consiste en tres fases:

• Construcción: Aquí es donde la mayor parte del trabajo y el aprendizaje ocurre. Además de diseñar las casas que utilizan elementos de alta tecnología innovadoras y de manera ingeniosa, los estudiantes tienen para recaudar fondos, comunicar las actividades al equipo, realizar el acopio de materiales y equipos y, lidiar con los contratistas

• Traslado a la Aldea Solar: Cuando es el momento para celebrar el Decatlón Solar, los equipos deben transportar los materiales para armar las casas en el National Mall, Washington, DC.
• Competencia: Durante la competición en sí, los equipos reciben puntos por su desempeño en 10 concursos y abren sus casas al público.

El propósito del Decatlón Solar es:

• Lamar la atención a uno de los mayores desafíos que enfrentamos: una necesidad cada vez mayor de energía. Ofreciendo soluciones novedosas que utilizan mas eficiente la energía, así como el uso de las energías renovables.
• Educar a los estudiantes participantes sobre los beneficios de la eficiencia energética, el uso de las energías renovables y tecnologías de construcción verde.
• Aumentar la conciencia al público en general sobre la energía renovable y eficiencia energética, y cómo la tecnología solar puede reducir el uso de la energía.
• Ayudar a las tecnologías de energía solar entrar mas rápido al mercado energético. Este concurso anima a la investigación y el desarrollo de la eficiencia energética y las tecnologías de producción de energía.
• Fomentar la colaboración entre estudiantes de diferentes disciplinas académicas, incluyendo estudiantes de ingeniería y arquitectura, que rara vez trabajan juntos, sino cuando entran al mercado laboral.
• Promover un sistema integrado o "el diseño del edificio entero" como enfoque de la nueva construcción. Este enfoque difiere de la concepción tradicional proceso de construcción debido a que el equipo de diseño considere las interacciones de todos los elementos de construcción y sistemas para crear un edificio más cómodo, ahorrar energía y reducir el impacto ambiental.
• Demostrar al público el potencial de “casas de energía cero”, que producen más energía de fuentes renovables, tales como el sol y el viento, de la que consumen. A pesar de que la casa puede estar conectada a una red eléctrica, tiene un consumo cero de energía neta del proveedor de servicios públicos (redes inteligentes)

El uso de la energia solar, es una via para minimizar el cambio climatico. Para ver mas sobre el Decatlón Solar, hacer clic AQUÍ.

El 15 de octubre de cada año, se celebra el “Blog Action Day”, este año dedicado a el cambio climático.

A continuación un video

Link del video

Venezuela en el Juego Nuclear

Venezuela en el Juego Nuclear


Por: Nelson Hernandez

Presenta un analisis de lo que es la energia nuclear, su geopolitica y las razones para que Venezuela haya saltado a la palestra de la energia nuclear.
===============================


Venezuela en El Juego Nuclear

LOS 10 PRIMEROS EN GENERACION HIDROELECTRICA

LOS 10 PRIMEROS EN GENERACION HIDROELECTRICA

Por: Nelson Hernandez

Para efecto de emisiones de gases de efecto invernadero, la generación hidroeléctrica es considerada como energía ecológica. Sin embargo, al determinar la huella ecológica del proceso se convierte en una actividad altamente agresiva al ambiente (ver AQUÍ).

Para el 2008, la producción mundial de energía eléctrica se sitúo en 20.2 tera kilovatios horas (Tkwh), lo que represento el 48 % del total de energía consumida en ese año. De este total solo el 83 % (16.8 Tkwh) llego al usuario final, el resto se perdió en su transmisión y distribución desde las plantas de generación.

Del monto generado a nivel mundial, el 15.7 % (3.17 Tera Kwh) correspondió a la hidroelectricidad. China lidera el grupo, sin aun estar en operación (inicio en el 2010) la primera represa de hidroelectricidad “Las Tres Gargantas”, la cual posee un potencial de generación de 130 Twh que incrementaría en un 22 % la generación actual.

Los 10 primeros producen el 70 % de la hidroelectricidad: China (585), Canadá (370), Brasil (364), Estados Unidos (251), Rusia (167), Noruega (141), India (116), Venezuela (87), Venezuela (87), Japón (69) y Suiza (66).

Desde el punto de vista de emisión de gases de efecto invernadero, la generación hidroeléctrica disminuyo en 1680 millones de toneladas de CO2, tomando de la tabla como factor de conversión el de red: 0.537 Kg. CO2/Kwh.

Esa emisión equivale a 458 millones de toneladas de carbono.

Combustible	Unidad	Kg. de CO2 por Unidad
Red eléctrica (*)	Kwh	0.537
Gas natural	Kwh	0.185
GLP	Kwh	0.214
	litros	1.495
Diesel (gasoil)	Kwh	0.252
	litros	2.674
Fuel Oil	Kwh	0.268
	Litros	3.179
Petróleo	Kwh	0.240
	Litros	2.315
Carbón	Kwh	0.330
	Toneladas	2.457

(*) Promedio al considerar la participación en la generación eléctrica de cada uno de los combustibles fósiles.

LOS 10 PRIMEROS EN RESERVAS Y PRODUCCION DE CARBON

LOS 10 PRIMEROS EN RESERVAS Y PRODUCCION DE CARBON

Por: Nelson Hernandez

Para el año 2008, el potencial energético de las reservas mundiales cada uno de los combustibles fósiles (carbón, gas natural y petróleo) expresado en millardos de toneladas de petróleo equivalente (TOE) fue de 247 para el carbón, 167 para el gas natural y 163 para el petróleo, para un total de 577 millardos de TOE. El carbón representa el 42.8 % de dicho potencial, correspondiéndole al gas el 28.9 % y al petróleo el 28.3 %, respectivamente.

Las reservas de carbón para el año 2008, totalizaron 826 millardos de toneladas métricas. Los 10 primeros países y en este orden son: Estados Unidos (283.3), Rusia (157.0), China (114.5), Australia (76.2), India (58.6), Ucrania (33.8), Kasakastan (31.3), Sur África (30.4), Polonia (7.5) y Brasil (7.0). Estos 10 países poseen 800 millardos de toneladas métricas, equivalente a 97 % del total mundial. Estados Unidos posee el 34 % de las reservas mundiales de carbón.

En lo atinente a la producción, para el 2008, alcanzo a 6781 millones de toneladas métricas. Los 10 primeros países en producción de carbón y en este orden son: China (2782), Estados Unidos (1063), India (512), Australia (402), Rusia (327), Sur África (250), Indonesia (230), Alemania (192), Kasakastan (115) y Ucrania (77). Estos 10 países contribuyeron con el 88 % (5950) de la producción mundial.

De esta producción de carbón el 62 % fue dirigida a la producción de electricidad, el 34 % al sector industrial y el 4 % consumidores del sector comercial y domestico.

En lo atinente a las energías primarias utilizadas para la obtención de electricidad en el 2008; el carbón participo con el 41.8 %, el gas natural con el 20.1 %, las renovables (incluyendo la hidroelectricidad, eólica, solar, etc.) con el 19.3 %, la nuclear con el 14.1 % y el petróleo con el 4.7 %.

Con respecto al consumo este totalizo 3304 millones de TOE (11035 millones de toneladas métricas). Los 10 primeros países consumidores, expresadas en TOE, son como sigue: China (1406), Estados Unidos (565), India (231), Japón (129), Sur África (103), Rusia (101), Alemania (81), Corea del Sur (66), Polonia (59) y Australia (51). Estos países representan el 85 % del consumo mundial de carbón.

Al comparar las reservas con la producción, indica que la duración teórica de la reservas de carbón es de 122 años.

Nota:
3.34 toneladas metricas de carbon por TOE
7.85 barriles de petroleo por TOE
39017 pies cubicos de gas natural por TOE

LOS 10 PRIMEROS EN GENERACION ELECTRICA CON BASE NUCLEAR

LOS 10 PRIMEROS EN GENERACION ELECTRICA CON BASE NUCLEAR

Por: Nelson Hernández

Desde 1951, cuando 4 bombillos fueron encendidos con electricidad de origen nuclear, no ha parado el desarrollo de esta fuente energética que tiene adeptos y detractores.

Se oyen voces a nivel mundial que le dan a la energía eléctrica-nuclear un repunte dentro del esquema energético mundial, teniendo su basamento en que la misma no tiene emisión de gases de efecto invernadero, por lo que el incremento en su consumo mitigaría el cambio climático.

Para el año 2008, la electricidad a partir de la energía nuclear contribuyo con el 14.1 % (2.6 TKwh) del total mundial que alcanzo los 20.2 TKwh.

Tanto en la generación como en la capacidad instalada, Estados Unidos lidera el grupo de 30 países que utilizan la energía nuclear para generar electricidad. La capacidad instalada en las plantas nucleares, con 436 reactores activos, es de 367 GWe.

El rendimiento del combustible nuclear (U²³⁵) quemado se expresa en días megavatios (MW) por tonelada de combustible. Con un grado de quemado típico de 1 tonelada enriquecida a 5 % de (U²³⁵) produciría 45000 MWd / t, que es equivalente a la generación eléctrica al quemar 18000 toneladas de carbón.

El consumo de uranio, para el 2008, totalizo 64615 toneladas, lo que arroja un rendimiento de 40238 MWh por tonelada de uranio.

Por otra parte, las reservas de uranio (tU < 80 US$ / Kg.) para el 2008 se situaron en 2.44 millones de toneladas, que a la tasa de producción para ese mismo año (43853 tU) tienen una duración teórica de 57 años, tiempo que para la longevidad de la humanidad es relativamente poco.

Tal situación ha originado una mayor exploración para la obtención de uranio de fuentes no convencionales como los depósitos de fosforita donde se estima una recuperación de 22 millones de toneladas de uranio como subproducto o del agua del mar con una estimación de 4000 millones de toneladas. Es de señalar que: así como se dice que se acabo el petróleo barato… muy pronto estaremos diciendo que se acabo el uranio barato. Esas nuevas fuentes no convencionales requieren alta tecnología y grandes inversiones. En la futurología se indican valores de hasta 200 US$ / Kg.

Luce que la energía nuclear para producir electricidad no es la panacea para resolver el suministro de este fluido a toda la humanidad. Hay que buscar otras opciones, muy bien podría ser La Electricidad Espacial … el tiempo lo dirá.

Los 10 primeros en generación eléctrica con energías alternativas … Un esfuerzo para mitigar el efecto invernadero

Los 10 primeros en generación eléctrica con energías alternativas

… Un esfuerzo para mitigar el efecto invernadero

Por: Nelson Hernandez

En esta oportunidad abordaremos lo concerniente a los líderes mundiales en generación eléctrica con base en energías alternativas.

Para el año 2006, la generación mundial de electricidad se sitúo en 18 Twh. De este total el 18.9 % (3.4 Twh) provino de energías renovables, 3.0 Twh de la hidroelectricidad y 0.4 del resto de las renovables (eólica, solar, geotermal, biomasa, y maremotriz). Si excluimos la hidroelectricidad, solo el 2 % de la electricidad fue generada con las renovables convencionales.

Por otra parte, y solo desde el punto de vista de emisiones de CO2, la energía nuclear es considerada “amigable” al ambiente. En este caso, al incluirla, 6.1 Twh (33.9 % del total) fueron generados utilizando energías con cero o poca emisión de gases de efecto invernadero.

En la grafica, se muestra los 10 primeros países en la producción de electricidad con base en fuentes energéticas renovables (EFER). Estos países participan con el 71 % (2.4 Twh) de la generación mundial de EFER. Resalta la participación de la hidroelectricidad, la cual representa el 91 % de la generación en estos 10 países.

Veamos algunos aspectos resaltantes de estos países:

• China lidera la lista, y lidera la generación a partir de la hidroelectricidad.
• Estados Unidos es el que posee mayor capacidad de generación utilizando biomasa, geotermal y eólica
• Alemania lidera la generación solar PV
• Rusia es el único país que tiene fortaleza utilizando la energía maremotriz

Las proyecciones de consumo energético para el año 2030 le dan a las energías alternativas una participación entre el 10 y el 13 %. Es de aclarar, que estas proyecciones no han incorporado en su totalidad diversas políticas y acciones que se están llevado a cabo a nivel mundial para combatir el cambio climático, y que serán consolidados en la próxima reunión “Mas allá de Kyoto” a efectuarse en Copenhagen el 7 de diciembre de 2009.

Algunos futurólogos apuestan que en la medida que avancemos tecnológicamente veremos una mayor participación de las energías alternativas renovables dentro de la matriz energética mundial. Ya existen proyecciones donde estas llegan a tener una participación mayor del 40 % para el año 2050.

Dentro de estas tecnologías están: EEES o SBSP, Energia Libre, Better Place, Torres Solares, Fusion Nuclear y BioFuels.

La humanidad ha iniciado el nuevo orden energético mundial donde prevalezcan las energías amigables al ambiente… es solo cuestión de tiempo para lograr su consolidación.

Evaluacion Economica Faja Petrolifera del Orinoco

Evaluacion Economica Faja Petrolifera del Orinoco

Por: Nelson Hernandez



Si desea bajar el documento haga click AQUI
===============================

Evaluacion Economica Direccional Faja Petrol if Era Del Orinoco by energia21

Wy Tricity (Electricidad Inalámbrica) … Un sueño hecho realidad

Wy Tricity (Electricidad Inalámbrica)

… Un sueño hecho realidad

Por: Nelson Hernandez

Tiempo atrás publicamos una síntesis sobre la electricidad inalámbrica (Wi Tricity). Hoy regresamos para indicar los adelantos de esta tecnología de punta.

Hace alrededor de 110 años, el concepto de este tipo de electricidad fue anunciado por Nicolás Tesla y que se basa en que este tipo de energía esta presente en cualquier lugar de la tierra.

Otro aspecto importante, radica en que la electricidad es la mayor fuente de energía utilizada por la humanidad, y para llevarla al consumidor final es necesario la instalación de conductores (cables) que representan mas del 50 % de la inversión realizada en este sector.

Aunado a lo anterior esta el requerimiento de “movilidad de energía”, aspecto necesario para los diferentes dispositivos de Tecnología “Esteroide” que hoy utilizamos en distintas actividades, y que para darle independencia de movimiento se han utilizado las pilas o baterías desechables, cuya fabricación anual alcanza los 40 mil millones de unidades, es decir, 6 unidades por cada habitante del planeta, y que su disposición se ha convertido en un problema ambiental.

Hace unos años científicos teóricos del MIT retomaron las ideas de Tesla ye iniciaron las investigaciones de la electricidad inalámbrica, que concluyo con el experimento de encender un bombillo de 60 vatios a una distancia de 2 metros de la fuente de energía, vía microondas, es decir, sin cables.

Uno de estos profesores, el Dr. Soljacic, quien se despertó con la alarma del celular de su esposa por baja carga de la batería… pensó: Como es posible que existiendo tanta energía en el ambiente, esto pueda ocurrir. Hay que resolverlo para que no me despierte. Pues bien, eso es lo que ha hecho este equipo de investigadores. Proporcionar energía a dispositivos esteroides, vía inalámbrica.

En lo concerniente a la seguridad para la salud, hay que recordar que la tecnología utilizada no es de radiación y no hay campos eléctricos. Lo que se crea es un campo magnético similar al que posee la tierra, por lo tanto la salud de las personas no se ve comprometida.

Imagínese, la infinidad de usos que presenta esta tecnología. A nivel del carro eléctrico, la tecnología “Better Place” promete resolver el problema del recambio de batería.

El video a continuación muestra uno de los experimentos realizados. Lo que queda es avanzar en la masificación de la electricidad inalámbrica… un salto quántico en el modo de uso de la energía en el siglo XXI.

GENERACION ELECTRICA MUNDIAL … Energía básica para la sociedad moderna

GENERACION ELECTRICA MUNDIAL

… Energía básica para la sociedad moderna

Por: Nelson Hernandez

La electricidad, clasificada como energía secundaria, es la fuente que mas utiliza la humanidad. Hoy en día es imposible realizar la mayoría de las actividades que identifican a la sociedad moderna. Piense, un momento, en como seria el mundo sin el fluido eléctrico.

Para el 2008, la producción mundial de energía eléctrica se sitúo en 20.2 tera kilovatios horas (TKwh), lo que represento el 48 % del total de energía consumida en ese año. De este total solo el 83 % (16.8 TKwh) llego al usuario final, el resto se perdió en su transmisión y distribución desde las plantas de generación.

El crecimiento de la generación eléctrica para los últimos 19 años, se sitúa en el 3.18 % interanual, uno de los mas alto dentro del sector energético. En lo atinente a las energías primarias utilizadas para su obtención en el 2008; el carbón participo con el 41.8 %, el gas natural con el 20.1 %, las renovables (incluyendo la hidroelectricidad, eólica, solar, etc.) con el 19.3 %, la nuclear con el 14.1 % y el petróleo con el 4.7 %.

Los 10 primeros países en generación de electricidad se muestran en la grafica. Estados Unidos genera el 21 % del total mundial, y los 10 primeros países generan el 67 % de dicho total.

Por otra parte, la generación por habitante a nivel mundial se sitúo en 3.06 Gigavatios horas por habitante (Gwh/Hab). El 48 % de la población mundial (3157 millones de personas) esta por debajo del promedio de generación por habitante al tener un indice de 2.12 Gwh/Hab. Es de aclarar que información dada por la ONU, 1600 millones de personas no conocen (no utilizan) la electricidad.

Llama la atención, que tanto China como India se encuentran dentro de los 10 primeros generadores, sin embargo, sus índices de generación per capita se encuentran por debajo del promedio mundial.

Lo anterior nos indica que el crecimiento de la generación eléctrica continuara en virtud de proporcionar el fluido eléctrico a una mayor población. Lo que debe quedar claro, es que dicha generación debe realizarse con el menor impacto ambiental, y con un aumento de la eficiencia energética en la transmisión, distribución y uso final. (Ver REI)