jueves, julio 09, 2026

MUNDO. Capacidad Almacenamiento Eléctrico (BESS) (2015 – 2025)

Por: Nelson Hernández

  • Un BESS es una gigantesca caja de ahorros eléctrica: guarda la energía limpia cuando nos sobra, para devolverla exactamente en el segundo en que  hace falta

Con miras a mitigar el cambio climático, el mundo ha emprendido una ruta de descarbonización de la matriz energética global. En tal sentido, ha incorporado en dicha matriz fuentes energéticas no emisoras de CO2 como la solar y eólica para la producción de electricidad.  A estas se les cuestiona que son energías intermitentes (aunque todas las fuentes energéticas son intermitentes)

Para superar este escollo, se ha desarrollado, en los últimos 10 años, tecnologías de almacenamiento a gran escala mediante el uso de baterías BESS (Ver ANEXO I), llegando a convertirse en  Plantas Virtuales de Potencia (VPP).

A continuación la evolución desde el 2025 al 2025 de los sistemas BESS a nivel global, y que se resume en la grafica a continuación, y de la cual se infiere lo siguiente:

1. Crecimiento Exponencial Global (El "Punto de Inflexión")

  • Hasta 2020-2021: El mercado global de BESS era incipiente, con un crecimiento lineal y modesto. Las baterías eran tecnologías costosas o proyectos pilotos.
  • A partir de 2022: Se observa un clarísimo comportamiento exponencial. La curva naranja (Mundo) se dispara de forma casi vertical, estimándose que para 2025-2026 supere la barrera de los 300000 MW (300 GW). Esto infiere una drástica reducción de costos (gracias a las economías de escala en la química del litio) y una masificación de políticas de transición energética a nivel global.


(Ver Grafico Más Grande)

(Haga uso de la leyenda, para una mejor visualización. Los botones son On/Off)

2. Hegemonía Absoluta de Asia & Pacífico

  • La región de Asia & Pacífico (línea morada) es el principal motor de este crecimiento, concentrando notablemente más de la mitad de la capacidad mundial para 2025-2026 (alrededor de 175000 MW).
  • Esto se traduce directamente en el liderazgo industrial, de manufactura e instalación de almacenamiento masivo, fuertemente impulsado por China, tanto para su mercado interno de renovables como para la exportación de componentes.

3. El Segundo Bloque: Norteamérica y Europa

  • Norteamérica (línea gris) y Europa (línea verde azulada) muestran trayectorias muy similares y competitivas entre sí, despegando con fuerza a partir de 2023.
  • Este repunte refleja marcos regulatorios y de subsidios agresivos (como la Ley de Reducción de la Inflación - IRA en USA, y los planes del Pacto Verde Europeo) diseñados para estabilizar sus redes eléctricas ante la salida de plantas térmicas y la alta penetración de energía eólica y solar.

4. El "Abismo" o Rezago Geográfico (Sudamérica, Medio Oriente y África)

  • A pesar del "boom" global, las líneas de Sudamérica, Medio Oriente y África permanecen prácticamente planas en el fondo de la gráfica, muy rezagadas y cercanas a cero en comparación con las regiones líderes.
  • Inferencia para Sudamérica y África: Indica que, aunque estas regiones tienen un potencial solar y eólico excepcional, la incorporación de almacenamiento a gran escala aún no es una prioridad comercial o regulatoria, posiblemente debido a barreras de financiamiento, la dependencia de la hidroelectricidad tradicional (en el caso de Sudamérica) o la falta de infraestructura de red robusta que justifique la inversión en BESS a gran escala.

Conclusión

La gráfica es el reflejo de la maduración de la transición energética. Demuestra que las energías renovables variables (solar y eólica) ya han alcanzado un volumen tan crítico a nivel mundial que el almacenamiento ya no es un "lujo opcional", sino una necesidad de infraestructura obligatoria para dar firmeza y flexibilidad a los sistemas eléctricos modernos. Sin embargo, este despliegue es profundamente asimétrico y concentrado en los tres grandes polos económicos del Norte Global y Asia.

 

 ANEXO I

Baterías BESS

 

BESS son las siglas en inglés de Battery Energy Storage System, que se traduce al español como Sistema de Almacenamiento de Energía en Baterías.

¿Qué son exactamente?

Son soluciones tecnológicas que capturan y acumulan energía eléctrica —ya sea de la red pública o de fuentes renovables como paneles solares— y la liberan cuando es necesario. Funcionan como bancos de energía gigantes, donde se almacena el exceso de producción para utilizarlo en horas pico, durante apagones o cuando la demanda de electricidad es alta.

¿Por qué son importantes?

  • Estabilizan la red: Ayudan a equilibrar el flujo constante de energía entre la oferta y la demanda, reduciendo las fluctuaciones y sobrecargas.
  • Respaldo: Previenen apagones al actuar como fuentes de energía ininterrumpida (SAI/UPS) tanto a nivel doméstico como industrial.
  • Integración renovable: Resuelven el problema de la intermitencia de fuentes como el sol o el viento, guardando la energía producida durante el día para consumirla por la noche.
  • Ahorro económico: Permiten el arbitraje energético, es decir, cargar la batería con electricidad económica en horas valle y descargarla cuando los costos de la red son más caros.

 

¿Dónde se utilizan?

  • Uso residencial: En hogares para almacenar el excedente de energía solar para uso posterior.
  • Uso comercial e industrial: Para reducir la demanda máxima y evitar multas o altas tarifas eléctricas por picos de consumo.
  • A gran escala: Instalados por compañías eléctricas o grandes plantas fotovoltaicas y eólicas para estabilizar la red nacional

 

ANEXO II

El Almacenamiento de la Energía

Anteriormente se indico que todas las energías necesitan almacenamiento. A continuación un conjunto de características de ese almacenamiento.

La equivalencia en la función (La Flexibilidad)

  • El carbón en el patio, el gas en el gasoducto y el agua en la represa de una hidroeléctrica son formas de almacenamiento de energía. Permiten al operador de la planta decidir cuándo convertir ese recurso en electricidad según la demanda de la población.
  • Las BESS cumplen exactamente esa misma función de control y despacho a voluntad para las energías renovables variables (solar y eólica), las cuales por sí solas no pueden controlar cuándo sopla el viento o cuándo brilla el sol.

La diferencia técnica crucial (El "Antes" y el "Después")

Aquí es donde se separan conceptualmente:

  • El Carbón o el Gas (Almacenamiento Primario / Pre-generación): Es energía química almacenada antes de ser electricidad. El patio de carbón o el gasoducto guardan el combustible. Cuando el sistema eléctrico necesita potencia, el combustible se quema y se genera la electricidad en tiempo real.
  • Las BESS (Almacenamiento Secundario / Post-generación): Las baterías almacenan energía después de haber sido convertida en electricidad. No guardan un combustible primario; guardan los electrones que una planta solar o eólica ya generó previamente.

Se podría decir que las BESS son el equivalente tecnológico al patio de carbón, pero para la era de los electrones limpios.

Mientras que el viejo sistema eléctrico basaba su flexibilidad en almacenar el combustible (átomos) antes de la planta, el nuevo sistema eléctrico solar y eólico basa su flexibilidad en almacenar la electricidad (electrones) después de la planta. Ambos buscan lo mismo: que el consumidor tenga luz exactamente en el segundo en que enciende el interruptor.

 

Superioridad Tecnológica de la BESS (Tiempo de Respuesta)

La diferencia en los tiempos de respuesta entre una planta de baterías (VPP) y una turbina de gas es abismal, ya que pasamos del mundo de la mecánica y la termodinámica al mundo de la electrónica de potencia.

El contraste en los tiempos de reacción es el siguiente:

 

Sistema de Almacenamiento en Baterías (BESS)

  • Tiempo de respuesta: Milésimas de segundo (entre 20 y 100 milisegundos).
    • Cómo funciona: La respuesta de un BESS es prácticamente instantánea porque no hay ninguna pieza móvil. Está gobernada por inversores electrónicos y software de control. En el instante en que los sensores de la red detectan una caída de frecuencia (debido a la pérdida de una planta de generación), los inversores cambian su estado de "carga" o "espera" a "descarga a máxima potencia" en milisegundos.
    • Rol en la red: Ofrecen lo que se conoce como Respuesta de Frecuencia Rápida (FFR) o "inercia sintética", actuando como el airbag del sistema eléctrico para evitar un apagón masivo inmediato.

 

  • Turbina de Gas de Respuesta Rápida (Peaker Plant)

Aun siendo las plantas térmicas convencionales más rápidas del mundo, sus tiempos se miden en minutos, no en milisegundos. Dependiendo del estado en que se encuentre la turbina, los tiempos varían:

    • Si la turbina está apagada (Arranque en frío): Toma entre 5 y 15 minutos sincronizarse a la red y alcanzar su máxima potencia. La turbina necesita: inyectar combustible, encender la llama, acelerar el rotor mecánico hasta alcanzar las revoluciones de sincronización (3600 rpm para 60 Hz) y calentarse gradualmente para evitar estrés térmico en los álabes.
    • Si la turbina ya está encendida y girando en vacío (Reserva rodante o Spinning Reserve): Puede reaccionar y entregar su potencia en un rango de 10 a 30 segundos. Sin embargo, sigue acotada por la rampa mecánica de aceleración y el flujo de gas.

 

 

Resumen Comparativo (La analogía del corredor)

 

Característica

Planta de Baterías (BESS)

Turbina de Gas (Peaker)

Tiempo de reacción

< 0.1 segundos (Instantáneo)

5 a 15 minutos (Desde cero) / >10 segundos (Rodante)

Naturaleza del proceso

Electrónica de estado sólido (Movimiento de electrones).

Mecánica y termodinámica (Combustión, presión y masa en rotación).

Función crítica

Estabilización inmediata. Detiene la caída libre de la red en el primer segundo del incidente.

Sustentación de energía. Reemplaza el bloque de energía perdido durante horas una vez que logra arrancar.

En conclusión:

En los sistemas eléctricos modernos, ambos sistemas no compiten, sino que se complementan. Cuando una gran central eléctrica falla, el BESS reacciona en milisegundos inyectando energía para mantener la red viva durante los primeros 10 minutos. Ese valioso tiempo es el que utiliza la turbina de gas para encenderse y tomar el control, permitiendo que la batería se apague y guarde su carga para el próximo evento.

 

 

miércoles, julio 01, 2026

MUNDO. Costo Solar PV 2015 Vs. 2026


Por: Nelson Hernández

  • En el 2015 para obtener un sistema solar PV de 5 kW se gastaban 10000 dólares. En el 2026, el gasto es de 4750 dólares, un 52.5 % menos. Hoy construyes el doble o el triple de capacidad con el mismo capital que en 2015.
  • Ese 52.5 % menor, es debido, en parte, a la eficiencia de los paneles que saltó del 15 % - 17 % al 22 % - 24 % gracias a tecnologías como TOPCon y Perovskita. Esto significa que para generar esos mismos 5 kW, hoy no solo se gastará menos de la mitad, sino que necesitará aproximadamente un 30% menos de espacio físico (menos paneles) en el techo o terreno para lograr la misma potencia.

 

Uno de las expresiones que a menudo se oye: Es que la solar PV es muy cara. Esa expresión fue verdad,…pero hoy en día la solar PV, muestra el LCOE (costo nivelado de electricidad) más bajo de todas las formas de generar energía eléctrica.

Para responder con precisión lo económico de la solar PV, debemos separar el análisis en el costo del CAPEX instalado por kilovatio (kW) y el impacto que esto tiene en el Costo Nivelado de la Energía (LCOE), que es el verdadero indicador que miran los hacedores de política y proyectos (Inversionistas).

A nivel global, tomando como referencia los datos históricos de agencias como IRENA (Agencia Internacional de Energías Renovables) y el Laboratorio Nacional de Berkeley (LBNL), la evolución ha sido drástica:

1. Costo de Inversión Inicial (CAPEX por kW instalado)

Hablamos de sistemas a gran escala (Utility-scale), que marcan el precio base de la tecnología (los sistemas residenciales o comerciales a pequeña escala son proporcionalmente más costosos por falta de economía de escala, pero han seguido la misma curva porcentual de caída):

  • En el año 2015: El costo promedio de instalación a nivel mundial rondaba entre los 1800 y 2200 $/kW (unos 1.8 a 2.2 $/W). En ese momento, los paneles solares seguían representando una fracción muy pesada del presupuesto y las eficiencias de los módulos comerciales promediaban apenas entre el 15% y 17%.
  • En el año 2026: El costo de instalación para proyectos de escala industrial se ha desplomado a un rango promedio de 800 a 1100 $/kW (0.8 a 1.1 $/W) en mercados maduros. Incluso en regiones con cadenas de suministro masivas y alta competitividad (como China o India), este valor ha roto pisos llegando a verse por debajo de los 600 $/kW.

Conclusión en CAPEX: En una década, el costo por kW instalado se redujo a la mitad o menos. Hoy construyes el doble o el triple de capacidad con el mismo capital que en 2015.

 

2. Costo Nivelado de la Energía (LCOE por MWh)

El costo del kW instalado no cuenta toda la historia. Lo que realmente transformó el mercado es que los paneles de 2026 no solo son más baratos, sino drásticamente más eficientes (módulos bifaciales, tecnología TOPCon o Perovskita que superan holgadamente el 22 % - 24 % de eficiencia y se degradan mucho más lento).

  • En el año 2015: El LCOE global promedio de la energía solar flotaba alrededor de los 80 a 100 $/MWh (0.08 – 0.10 $/kWh). En muchos países se requerían subsidios o primas reguladas para competir contra el carbón o el gas natural.
  • En el año 2026: El LCOE solar promedio se ubica entre 20 y 45 $/MWh (0.02  - 0.045 $/kWh) dependiendo de la radiación de la zona. En regiones con una excelente ventaja solar (como el Medio Oriente, el suroeste de USA o el norte de Chile), se han firmado contratos históricos de largo plazo (PPA) rozando o rompiendo hacia abajo la barrera de los 20 $/MWh.

¿Por qué cayó tanto el costo? (Los factores que explican el cambio)

  • La Ley de Swanson: Por cada duplicación de la capacidad de fabricación global de paneles, el costo de los módulos cae cerca de un 20%. La sobrecapacidad de producción en los últimos años aceleró esta ley de forma agresiva.
  • Economía de escala en inversores y estructuras: Los seguidores solares (trackers de un solo eje) pasaron de ser un lujo de ingeniería en 2015 a un estándar obligatorio en 2026, aumentando el factor de capacidad de las plantas sin disparar los costos.
  • Costos indirectos (Soft Costs): El mercado financiero ya entiende el riesgo solar. En 2015, los bancos exigían tasas de interés muy altas por la incertidumbre del rendimiento a 25 años. Hoy en el 2026, los proyectos solares se financian con el costo de capital más bajo del sector energético porque son considerados activos de renta fija altamente predecibles.

Resumen

La imagen a continuación está estructurada en dos bloques principales que reflejan el cambio de paradigma que sustenta la variación del costo, hacia abajo, de la solar PV.

·         Bloque Izquierdo (2015): Muestra el escenario de hace una década, con costos de instalación (CAPEX) más altos, un LCOE superior y eficiencias de panel más bajas. Esta es la "Era Tradicional" que sigue dominando muchos de los libros de texto actuales.

·         Bloque Derecho (2026): Representa el entorno de la "Era Disruptiva" actual, donde se observa el drástico desplome de los costos de inversión inicial y de generación (con reducciones superiores al 50%), acompañado de un aumento significativo en la eficiencia de los módulos y en el avance  de la tecnología.

·         Sección Central e Inferior: Una gran barra de porcentaje resalta la caída acelerada de los costos, mientras que en la base se resumen los Factores Clave del Cambio (como la Ley de Swanson, economías de escala en seguidores, módulos bifaciales y costos indirectos/finanzas verdes), demostrando que esta caída no es casualidad, sino el resultado de un cambio sistémico.

 



Esta visualización es la prueba gráfica definitiva para confrontar a los hacedores de políticas públicas y al público en general con la realidad económica irreversible que están ignorando y que tiene la solar PV. 




miércoles, junio 24, 2026

PROPUESTA INTERDISCIPLINARIA DE REFORMA CURRICULAR Y CREACIÓN DE NUEVAS TITULACIONES (Ingeniería de la Energía)

 

Un Manifiesto de Adaptabilidad Académica ante la Transición Energética Global y el Cambio Sistémico

Por: Nelson Hernández


I. Introducción y Justificación: El Costo Histórico de la Inacción

El modelo energético global se encuentra en un proceso irreversible de transformación estructural. Los compromisos globales de descarbonización, el auge de la generación distribuida, el almacenamiento de energía a gran escala y la acelerada penetración de la electromovilidad están reconfigurando no solo la industria técnica, sino las bases económicas, legales y operativas de la sociedad moderna.

 

A pesar de esta realidad, se evidencia una brecha de más de 40 años entre los contenidos impartidos en las aulas universitarias y las exigencias del entorno. No estamos ante un cambio cosmético de asignaturas; estamos ante una crisis de obsolescencia programada del perfil profesional. Graduar hoy a un profesional con conceptos centralizados y de alta intensidad en carbono de la década de 1980 es emitir un título con fecha de caducidad inmediata. La brecha temporal no es solo un rezago académico, es un riesgo estructural para el desarrollo y la soberanía energética. Es un imperativo institucional actuar con criterio de extrema urgencia para unificar la academia con el futuro real.

II. El Cambio de Paradigma: Del Analfabetismo Energético al Enfoque Sistémico

La transición energética no debe ser enseñada o entendida como un simple cambio de fuentes de generación o un asunto exclusivo de ingenieros. Tradicionalmente, las carreras operan en compartimentos estancos (petróleo, electricidad, derecho o economía de forma aislada). Mantener la enseñanza de la energía en silos cerrados está creando un fenómeno de analfabetismo energético transversal.

 

Un abogado que no entiende un contrato PPA de energía renovable, un economista que ignora la contabilidad de carbono, o un ingeniero petrolero que desconoce las tecnologías de mitigación de metano, están igualmente desarmados ante el mercado actual. La transición energética no es una materia electiva; es el nuevo sistema operativo del mundo productivo.

El nuevo ecosistema energético es intrínsecamente interconectado y transversal, afectando cinco grandes dimensiones críticas que todo plan de estudio moderno debe asimilar:

 

     Dimensión Social (Población): Aparición del Prosumer (usuario que genera, consume y gestiona su energía), cambios conductuales y la digitalización del hogar a través del Internet de las Cosas (IoT).

     Dimensión de Movilidad (Transporte): Disrupción por electromovilidad masiva, sistemas automatizados, robotizados y cambios en los patrones de transporte que alteran la demanda de combustibles y las curvas de carga eléctrica.

     Dimensión Productiva (Industria): Exigencia regulatoria y corporativa de Eficiencia Energética, nuevos procesos bajos en carbono, optimización de recursos y adopción de esquemas de Economía Circular.

     Dimensión Regulatoria (Gobiernos): Dependencia absoluta de Consensos Globales (Acuerdo de París), normativas ambientales severas, fiscalidad verde e impuestos a las emisiones de carbono.

     Dimensión Tecnológica (Energía): Evolución hacia sistemas descentralizados, nuevos paradigmas de sostenibilidad, almacenamiento avanzado (baterías comerciales) y la gestión de la intermitencia renovable.

 

 



III. Estrategia de Implantación Académica Progresiva

Para superar las rigideces burocráticas que demoran crónicamente las reformas curriculares integrales, se propone una ruta de implantación en tres horizontes temporales:

 

1.    Fase 1: Respuesta Inmediata (Corto Plazo - 6 a 12 meses): Lanzamiento de asignaturas electivas dinámicas, diplomados y programas de actualización puente para egresados recientes y profesionales activos de todas las facultades.

2.    Fase 2: Actualización Modular (Mediano Plazo - 1 a 2 años): Inyección de módulos obligatorios de transición dentro de las cátedras troncales existentes de cada carrera sin alterar la estructura legal profunda del pensum.

3.    Fase 3: Reforma Estructural (Largo Plazo - 3+ años): Reconfiguración completa de los perfiles de egreso, promoviendo titulaciones transversales y la creación formal de nuevas carreras adaptadas a la vanguardia mundial.

IV. Conclusiones: ¿Vanguardia o Museo Académico?

La velocidad de la transición global no va a esperar por los tiempos de los consejos universitarios. Las facultades enfrentan una decisión binaria y urgente: o se convierten en los motores de la transformación industrial y tecnológica del país, o se resignan a ser museos académicos que resguardan paradigmas del siglo pasado. La inacción es, en sí misma, una decisión de obsolescencia.

 

Se propone formalmente la creación de una Comisión Ad-Hoc Interdisciplinaria —con representación de las facultades de Ingeniería, Ciencias Jurídicas y Políticas, y Ciencias Económicas y Sociales— para iniciar la evaluación de contenidos obsoletos y coordinar la implantación inmediata de los bloques piloto y la nueva malla curricular detallados en los anexos de este documento.

 


 

ANEXO A

Propuesta de Cambios por Áreas Profesionales Tradicionales

 

Ingeniería de Petróleo

Optimización clásica de yacimientos y refinación convencional sin criterios de intensidad de carbono ni sustentabilidad energética.

Tecnologías CCUS (Captura y Almacenamiento de Carbono), mitigación de venteo/quema de metano y economía del hidrógeno.

Ingeniería Eléctrica

Sistemas de potencia basados puramente en grandes plantas térmicas/hidroeléctricas y flujos unidireccionales fijos.

Redes inteligentes (Smart Grids), almacenamiento comercial (baterías), microrredes e integración de renovables variables.

Derecho y Ciencias Políticas

Marcos regulatorios tradicionales de concesiones mineras o petroleras clásicas y servicios públicos centralizados.

Derecho Energético moderno, legislación de mercados de carbono, regulaciones para eólica offshore y contratos de compra de energía (PPA).

Economía y Administración

Evaluación financiera tradicional basada puramente en CAPEX/OPEX históricos de combustibles fósiles.

Finanzas Verdes, criterios ESG (Ambientales, Sociales y de Gobernanza), cálculo de LCOE avanzado y auditorías de huella de carbono.

Ingeniería Química / Procesos

Diseño de plantas enfocado exclusivamente en la síntesis y transformación petroquímica tradicional.

Escalabilidad de electrolizadores para hidrógeno verde, nuevas químicas de almacenamiento y optimización bajo economía circular.

 

 

ANEXO B

Puentes Profesionales y Reconversión de Carrera

Un pilar fundamental de la reforma es enseñar la transferibilidad de competencias. El documento técnico debe destacar que los profesionales de industrias tradicionales poseen habilidades críticas que, con un ajuste mínimo ("reframing"), son esenciales para las nuevas energías:

 

     De la Ingeniería Petrolera a la Geotermia: La experiencia acumulada en simulación de reservorios, dinámica de fluidos y perforación profunda en condiciones de alta presión y temperatura es transferible en un 90% para el modelado de calor subterráneo y desarrollo de campos geotérmicos.

     De las Plataformas de Hidrocarburos a la Eólica Offshore: Los ingenieros navales, civiles y mecánicos especializados en infraestructura costa afuera (offshore) poseen el conocimiento logístico y estructural exacto requerido para el diseño de cimientos, subestaciones marinas y anclajes de turbinas eólicas en alta mar.

     De la Refinación al Hidrógeno y Vectores Energéticos: Los ingenieros de procesos y químicos pueden pivotar de la refinación de crudo hacia el diseño de sistemas de compresión, transporte de hidrógeno y operación de plantas de electrólisis a gran escala.

 

ANEXO C

Modelo Curricular de Vanguardia - Ingeniería de la Energía

 

Como solución estructural a largo plazo para la formación de recursos humanos de tercer nivel capaces de liderar el desarrollo sustentable en armonía con el ambiente, se propone formalmente la creación de la carrera de Ingeniería de la Energía. Esta oferta académica ofrece una visión integral de los sistemas energéticos a escala regional, nacional y global, permitiendo además una salida intermedia técnica al sexto semestre.

Perfil del Egresado e Interdisciplinariedad

El Ingeniero en Energía es un profesional ético, de pensamiento crítico y flexible, con sólida formación en ciencias básicas y competencias para gestionar la transformación, transporte, distribución, comercialización y aprovechamiento de la energía en todas sus formas. Su entrenamiento combina la innovación tecnológica con las dimensiones económica, regulatoria y ambiental.

Malla Curricular Detallada por Semestres

Primer Semestre

Créditos

Segundo Semestre

Créditos

 

Cálculo Diferencial

4

Cálculo Integral

4

Álgebra Superior

3

Álgebra Lineal

3

Química General

3

Estadística Aplicada

4

El Ingeniero y la Sociedad

3

Dibujo Básico

1

Ciencia de Datos y Medios de Comunicación

2

Sistemas Inteligentes de Aprendizaje en Red (IA)

2

Aspectos Generales de Ecología

2

Entornos Digitales y Herramientas de Automatización

3

Comunicación y Lenguaje

2

Aspectos Generales de Climatología

2

TOTAL CRÉDITOS

19

TOTAL CRÉDITOS

19

 

Tercer Semestre

Créditos

Cuarto Semestre

Créditos

 

Cálculo y Ecuaciones Diferenciales

4

Fundamentos de Economía de la Energía

4

Física General

3

Las Energías Fósiles y Descarbonización

3

Termodinámica Básica

3

Las Energías Renovables No Convencionales

3

Balance de Masa y Energía

3

Termodinámica Avanzada

3

La Energía y la Sociedad

2

Cambio Climático y Mitigación Ambiental

2

Redacción de Informes Técnicos

2

Presentaciones Orales y Argumentación Ejecutiva

2

TOTAL CRÉDITOS

17

TOTAL CRÉDITOS

17

 

Quinto Semestre

Créditos

Sexto Semestre (Egreso T.S.U.)

Créditos

 

Mecánica de Fluidos

4

Recursos Energéticos en Venezuela

4

Planificación Energética y Prospectiva

3

Marco Regulatorio de la Energía y Derecho Energético

3

Políticas Energéticas

3

Organismos Internacionales de la Energía

3

Evaluación Financiera de Proyectos y Finanzas ESG

3

Máquinas de Generación Eléctrica y Estabilidad

3

Electrónica, Instrumentación e IoT Industrial

4

Electiva I

2

-

-

Trabajo Especial de Grado (T.S.U. en Energía)

4

TOTAL CRÉDITOS

17

TOTAL CRÉDITOS

19

 

Séptimo Semestre

Créditos

Octavo Semestre

Créditos

 

Tecnología de Energías Fósiles Avanzada (CCUS/Metano)

4

Tecnología de Energía Solar (FV y Térmica)

4

Tecnología de Energía Nuclear y Nuevos Vectores

4

Tecnología de Energía Eólica (Onshore y Offshore)

4

Procesos Industriales y Eficiencia Térmica

4

Transporte, Smart Grids y Distribución de Energía

4

La Sociedad del Futuro y Transición Sistémica

3

La Energía en el Desarrollo Sustentable

2

Tecnología Sistémica y Redes Complejas

4

Electiva II

3

-

-

Pasantías Profesionales I

0

TOTAL CRÉDITOS

19

TOTAL CRÉDITOS

17

 

Noveno Semestre

Créditos

Décimo Semestre

Créditos

 

Tecnología de Energía Mareomotriz y Ondas

4

Tecnología de Biocombustibles y Biomasa

4

Tecnología de Energía Geotérmica y Almacenamiento Hidrotérmicos

4

Aspectos Básicos de Nano Energía y Nuevos Materiales

3

Eficiencia Energética y Auditorías de Carbono

4

Seminarios de Innovación y Frontera Tecnológica

2

Pasantías Profesionales II

2

Electiva IV

3

Electiva III

3

Trabajo Especial de Grado (Tesis de Ingeniería)

5

Trabajo Especial de Grado (Avance Tesis)

2

-

-

TOTAL CRÉDITOS

19

TOTAL CRÉDITOS

17

 

(Ver Exposición de Motivo de la Ingeniería de la Energía)


Los mas leidos