viernes, septiembre 29, 2023

Empleo en las Energias Renovables (IRENA / OIT) (2023)

 Por: Nelson Hernandez

  • El sector energias renovables alcanzo los 13.7 millones de empleo a nivel mundial en el 2022, lo que implica un incremento de 1 millon de puestos de trabajo desde el 2021. 

De acuerdo a la IEALa energía emplea a 65 millones de personas en todo el mundo y representa el 2% del empleo mundial, distribuido de manera relativamente uniforme entre el suministro de combustible, el sector energético y los usos finales. Los 13.7 millones del renglon energias renovables, equivale a: 21 % de los empleos mundiales en energia y a 0.4 % del total de empleos a nivel mundial.

La décima edición de Energías renovables y empleos: Revisión anual de IRENA , elaborado en colaboración con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), proporciona las últimas estimaciones del empleo en energías renovables a nivel mundial y una visión general del panorama del empleo en energías renovables a partir de 2022. Analiza su implementación. tendencias y contextos políticos en países seleccionados.

El informe destaca el creciente interés en localizar las cadenas de suministro, impulsado no solo por preocupaciones sobre posibles interrupciones debido a desastres naturales, disputas comerciales o rivalidades geopolíticas, sino también por el interés en impulsar la creación de valor y empleos a nivel nacional. Numerosos países están adoptando estrategias de política industrial con este fin, mientras que muchos países ricos en recursos están tomando medidas para ir más allá de ser proveedores de materias primas.

El informe enfatiza que los programas de educación y capacitación deben ampliarse para evitar que se amplíen las brechas de habilidades. Estas medidas deben ir acompañadas de esfuerzos para aprovechar el talento entre los grupos subrepresentados, incluidos las mujeres, los jóvenes y las minorías. También señala que los derechos laborales y el diálogo social son indispensables para una transición energética que produzca una transición verdaderamente justa para todos.

Lograr la transición energética de manera coherente con la estabilidad climática requiere un despliegue mucho más rápido de las energías renovables, lo que a su vez creará más empleos; pero también exige un cambio sistémico más amplio, para hacer que la economía sea más compatible con los límites planetarios.

Las graficas a continuacion, muestran la evolucion de los puestos de trabajo en el sector energias renovables


jueves, septiembre 28, 2023

MUNDO. Prospectiva Consumo de Energía al 2050 (NetZero)

 

Por: Nelson Hernández

·         El consumo de electricidad aumenta en 149 EJ, al pasar de 244 EJ en el 2022 a 393 EJ en el 2050, como consecuencia de la electrificación de la demanda energética.

La Agencia Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en ingles), publico hace una semana su actualización 2023 del consumo de energía a nivel mundial para un escenario NetZero al 2050.

Los resultados de dicha actualización están recogidos en estos dos gráficos.


A continuación, los aspectos resaltantes de la prospectiva, al comparar las cifras del 2050 con las de 2022:

·         El consumo de energía disminuye en 49 EJ (Exa joule)[1], al situarse en 531 EJ en el 2050, producto de un aumento en la eficiencia energética

·         El consumo de electricidad aumenta en 149 EJ, al pasar de 244 EJ en el 2022 a 393 EJ en el 2050, como consecuencia de la electrificación de la demanda energética.

·         La eficiencia en el consumo eléctrico, aumenta en un 10 % al pasar de 38 % en el 2022 a 48 % en el 2050

·         El sector transporte, aumenta su consumo eléctrico en 40 EJ, al compararlo con el año 2022, que de 2 EJ, esto como consecuencia de la movilidad eléctrica. El consumo de combustibles líquidos en este sector disminuye en 84 EJ, al situarse en 26 EJ en el 2050.

·         El consumo de combustibles líquidos disminuye en 110 EJ, al pasar de 172 EJ en el 2022 a 62 EJ en el 2050. Este consumo, por sectores, está distribuido en: 35 EJ para el industrial, 26 para el transporte y 1 para el sector inmueble.

·         El consumo de combustibles gaseosos, disminuye en 30 EJ, al pasar de 71 en el 2022 a 41 en el 2050. Este consumo para el 2050, está distribuido en: 25 EJ al sector industrial, 11 al transporte y 5 al sector inmueble.

·         En lo atinente al consumo de combustibles sólidos, se experimenta una disminución de 43 EJ, al pasar de 93 EJ en el 2022 a 50 EJ en el 2050. La distribución por sectores es: 29 EJ al sector industrial y 6 EJ al de inmuebles.

·         En resumen, para el 2050, los combustibles líquidos, gaseosos y sólidos disminuyen su consumo en 110, 30 y 43 EJ, respectivamente.

 

·         El sector inmueble disminuye su consumo en 40 EJ al pasar de 119 en el 2022 a 79 EJ en el 2050.

·         El sector transporte experimenta una disminución de 38 EJ al pasar de 117 EJ en el 2022 a  79 EJ en el 2050.

·         El sector industrial muestra una disminución de 24 EJ, al pasar de 193 en el 2022 a 169 EJ en el 2050.

·         El consumo de electricidad se distribuye en el 2050 como sigue: 80 EJ al sector industrial, 67 al inmueble y 42 EJ al transporte. Estos valores para el 2022 eran: 48, 43 y 2 EJ, respectivamente.

·         La disminución total del consumo de energía se sitúa en 102 EJ, al pasar de 429 EJ en el 2022 a 327 EJ en el 2050.



[1] 1 EJ = 155.38 MBPE = 280 TWH


jueves, septiembre 14, 2023

Cuotas OPEP en un Mercado Abierto y Competitivo

 

Por: Nelson Hernández

  • Una apertura al sector privado de la industria de los hidrocarburos venezolana conlleva a un escenario de no cuotas de producción, lo cual implicaría la salida de Venezuela de la OPEP.

La OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) fue creada en 1960,  y reconocida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 1962. Hoy, la OPEP está conformada por los siguientes 13 países: Angola, Argelia, Arabia Saudita, Republica del Congo, Emiratos Árabes Unidos, Gabón, Guinea Ecuatorial, Irán, Irak, Kuwait, Libia, Nigeria y Venezuela. (…en negrilla los miembros fundadores).

Estos países colaboran para regular la producción y los precios del petróleo a nivel mundial. Una de las herramientas que utilizan para lograr este objetivo son las cuotas de producción. Las cuotas de producción de la OPEP son asignaciones individuales de producción que se le otorgan a cada país miembro. Estas cuotas se establecen en función de varios factores, como las reservas de petróleo de cada país, su capacidad de producción, su consumo interno y su participación en el mercado internacional.

La grafica a continuación muestra la producción de petróleo de los fundadores de OPEP en los últimos 57 años.



De todos los países fundadores, Venezuela es el único país que no pudo superar su producción de 1965 de 3.5 MBD (exceptuando el máximo histórico de 3.7 MBD en 1970). Lo contrario ocurrió con los demás países fundadores que aumentaron su producción con respecto al nivel de 1965, año en el cual Venezuela era el máximo productor. Dentro de ellos destaca Arabia Saudita, quien ha aumentado su producción con respecto al año base en 5.5 veces, situándose en el 2022 con 12.1 MBD.

Regresando al punto central de este documento, el objetivo principal de las cuotas de producción es mantener la estabilidad en el mercado petrolero y evitar fluctuaciones excesivas en los precios del petróleo. Si un país miembro de la OPEP produce más petróleo de lo asignado en su cuota, se considera una violación de las reglas y puede haber consecuencias, como multas o sanciones. (… hasta ahora se desconoce la aplicación oficial de estas multas o sanciones).

Por otra parte, las cuotas de producción de la OPEP también pueden ajustarse en respuesta a cambios en la demanda mundial de petróleo. Si la demanda es alta, la OPEP puede aumentar las cuotas de producción para garantizar un suministro adecuado. Por el contrario, si la demanda es baja, pueden reducir las cuotas para evitar un exceso de oferta y una caída en los precios. Este vaivén de bajar y subir producción es lo que se ha denominado “Paradoja OPEP”. Es un círculo de nunca acabar. Cuando bajan producción, los países OPEP se benefician con mayores ingresos, pero se perjudica la economía del resto de los países por el aumento de la factura de petróleo, lo cual hace que la demanda baje, lo que conlleva a un aumento de producción por parte de OPEP, para bajar precio e incentivar la demanda…. y así continúa el ciclo. Es de señalar que en la medida que se avance en la transición energética, esta paradoja irá desapareciendo, ya que el mundo tendrá menos dependencia de los combustibles fósiles. Actualmente, existe una sobreoferta de petróleo a nivel mundial. La OPEP+ tiene alrededor de 4 MBD cerrados.



La primera aparición oficial de las cuotas OPEP, ocurrió en abril de 1982. La grafica a anterior muestra la cuota máxima de producción OPEP para el periodo abril-82 a Nov-22.

En ese periodo la OPEP ha asignado  75 niveles (cuotas) de producción. Iniciando con 15.7 MBD para abril de 1982 y 25.4 MBD para noviembre 2022. (Nota: El eje de las abscisas corresponde a las secuencia de cuota, y no a la variable tiempo). En la misma grafica, se muestra la participación de Venezuela en cada nivel. Desde enero de 2019, OPEP, no refleja cuotas para Venezuela. La ultima asignación fue de 6.84 % del total a producir por OPEP, equivalente a 1.7 MBD.

Es importante destacar que las cuotas de producción de la OPEP han sido objeto de debate y críticas a lo largo de los años. Algunos países miembros pueden sentirse limitados por las cuotas y desear producir más petróleo para aumentar sus ingresos. Además, otros países productores de petróleo que no son miembros de la OPEP pueden no estar sujetos a estas cuotas y producir petróleo sin restricciones. Otro aspecto a destacar es que la producción de petróleo en países OPEP está en manos de sus respectivas empresas estatales, lo cual hace más viable el cumplimiento de las cuotas que si dicha producción estuviera en manos de empresas privadas.

A continuación algunos impactos en el inversionista, producto de las cuotas OPEP

  • La asignación de cuotas de producción de la OPEP afecta las inversiones y asociaciones en el sector privado. Los países miembros de la OPEP suelen tener grandes reservas de petróleo, lo que los convierte en destinos atractivos para la inversión en exploración y producción. Las cuotas de producción pueden influir en las decisiones de inversión de las empresas privadas, ya que limitan la cantidad de petróleo que se puede extraer. Además, las empresas pueden establecer asociaciones con los países miembros de la OPEP para acceder a sus reservas de petróleo y participar en la producción.
  • Es importante tener en cuenta que el cumplimiento de las cuotas de producción de la OPEP puede ser un desafío. Algunos países miembros pueden violar las cuotas asignadas y producir más petróleo de lo permitido. Esto puede afectar la estabilidad del mercado y generar tensiones entre los países miembros y el sector privado que cumple con las cuotas asignadas
  • Las cuotas de producción limitan la capacidad de las empresas para maximizar su producción y generar mayores ingresos. Algunos inversionistas pueden preferir evitar la volatilidad y la incertidumbre asociadas con las cuotas de la OPEP y optar por invertir en otros sectores o en compañías que no estén sujetas a estas restricciones. Cada inversionista evaluará los riesgos y beneficios potenciales antes de tomar decisiones de inversión.

En resumen, la asignación de cuotas de producción por parte de la OPEP tiene efectos no deseados por el inversionista privado, ya que altera su planificación de producción, creando incertidumbre para la recuperación de la inversión en el tiempo estipulado. 

La grafica a continuación muestra un ejercicio hipotético de asignación de cuotas de producción de petróleo para los 10 primeros países con las mayores reservas de este hidrocarburo, aplicando la metodología de OPEP.

 



De acuerdo a los valores de reservas, producción y consumo de petróleo para el 2022, se determino la producción asignada y los volúmenes de exportación. Para el caso de Venezuela, la producción equitativa debería ser de 4737 kBD, es decir, 4000 kBD mas a lo que hoy produce. Es de destacar que por las condiciones actuales de deterioro de la industria de los hidrocarburos venezolana, luce cuesta arriba ese nivel de 4.7 MBD. A esto habría que adicionarle los contratiempos asociados a la pérdida de mercados, y la “lucha” que tendría que librar con el resto de los países que deberían que ceder volúmenes de su producción para darle cabida al aumento de Venezuela y mantener un equilibrio oferta – demanda. Lo contrario, podría originarse una “guerra de precios”, lo cual no beneficia a nadie.

Para este ejercicio, los países que deberían aumentar su producción son: Venezuela (4006 kBD), Irán (908), Canadá (123), USA (1245) y Libia (134). Los que deberían disminuir: A. Saudita (1403 kBD), Irak (461), Rusia (3674), Kuwait (301), E. Árabes (576).

 

Como corolario, tenemos que el mecanismo de asignación de producción de crudo de la OPEP dejo de tener la importancia de años anteriores. Muy pocos países pueden ajustarse al nivel de producción asignado, unos por razones técnicas de producción (Venezuela, Irán), otros por compromisos de ingresos de divisas (Angola, Nigeria) y otros por cumplir con los volúmenes de suministro que espera el mundo para balancear la oferta y la demanda de petróleo (Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes).

En el caso Venezuela, una apertura al sector privado de la industria de los hidrocarburos conlleva a un escenario de no cuotas de producción, lo cual implicaría la salida de Venezuela de la OPEP.

 

domingo, septiembre 03, 2023

Subsidio a los Combustibles Fósiles y a la Electricidad

 

Por: Nelson Hernández

  • A nivel mundial, los subsidios a los combustibles fósiles y a la electricidad ascendieron a 7 billones de dólares (7 T$) en el 2022, equivalente al 7.1 % del PIB.
  • El diesel es el combustible mas subsidiado en el 2022 con el 25 % del total

 

Los subsidios a las energías son ayudas económicas que otorgan los gobiernos a la industria energética y a los consumidores para impulsar su producción y uso.   Estos subsidios pueden adoptar diferentes formas, como exenciones fiscales, tarifas preferenciales, préstamos a bajo interés y subvenciones directas. Los subsidios se justifican con varios argumentos, como la creación de empleo, la seguridad energética y el apoyo a las economías nacionales que dependen de la extracción de recursos naturales.

Por otra parte, el  subsidio a las energías fósiles ha sido objeto de críticas debido a que distorsionan el mercado energético, al no reflejar la realidad del costo de producción y comercialización de la energía.  Últimamente, estos subsidios se consideran una barrera para la transición hacia una economía baja en carbono y la mitigación del cambio climático.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) publico (hace una semana) su actualización del subsidio a las energías fósiles. El documento proporciona una actualización integral a nivel global, regional y nacional de: (i) precios eficientes de los combustibles fósiles para reflejar los costos ambientales y de suministro; y (ii) los subsidios que implica cobrar por debajo de los precios de los combustibles eficientes.

Se analizaron 170 países, donde se presentan datos de subsidios por tipo de combustibles y de la electricidad  y si el subsidio es implícito (subcobro por los costos ambientales y los ingresos no percibidos por impuestos al consumo) o explicito (subcobro por los costos de suministro de los combustibles fósiles).

Por otra parte, subvalorar los combustibles fósiles implica que los gobiernos renuncian a una valiosa fuente de ingresos muy necesarios y socava los objetivos distributivos y de reducción de la pobreza, ya que la mayoría de los beneficios de la subvaloración van a parar a los hogares más ricos.

La grafica a continuación muestra los resultados del análisis por país. El total subsidiado y si es explicito o implícito.

 

 

 

 

 

La grafica a continuación muestra el monto de los subsidios por tipo de combustibles

 



 

 

 

Como aspectos resaltantes tenemos:

  • A nivel mundial, los subsidios a los combustibles fósiles ascendieron a 7 billones de dólares (7 T$) en 2022, equivalente al 7.1 % del PIB.
  • Los subsidios explícitos (cobro inferior a los costos de suministro) representan el 18.8 % del total, mientras que los subsidios implícitos (cobro inferior a los costos ambientales y los impuestos al consumo no percibidos) representan el 81.2%.
  • El combustible con mayor subsidio es el diesel con el 24 % del total
  • La subvaloración de la contaminación del aire local y el calentamiento global representa casi el 60 % de los subsidios globales a los combustibles fósiles y la subvaloración de los costos de suministro y las externalidades del transporte (como la congestión) explica el otro 35 %. (el resto se debe a los ingresos no percibidos por impuestos al consumo).
  • Por regiones, Asia Oriental y el Pacífico representa casi la mitad del subsidio global. Por países, en términos absolutos, China sigue siendo el mayor subsidiador (2235 G$) de combustibles, seguida por la UE (789), Estados Unidos (757), Rusia (421), y la India (346).
  • A nivel de Sur América, Brasil lidera los subsidios con 69 G$. Le siguen: Argentina (51), Colombia (34), Chile (23) y Venezuela (19).
  • Reformar completamente los precios de los combustibles fósiles mediante la eliminación de subsidios explícitos a los combustibles y la imposición de impuestos correctivos, como un impuesto al carbono, reduciría las emisiones globales de dióxido de carbono (CO2) en un 43 % por debajo de los niveles habituales en 2030 (34 % por debajo de los niveles de 2019). Esto estaría en consonancia con mantener el calentamiento global “muy por debajo” de 2°C y hacia 1.5°C.
  • La reforma total de los precios de los combustibles también generaría ingresos sustanciales, por un valor aproximado del 3.6 % del PIB mundial. Estos ingresos podrían usarse para reducir impuestos más gravosos, como los que gravan el trabajo, ayudar con la sostenibilidad de la deuda o financiar inversiones productivas. De hecho, para los países en desarrollo en su conjunto, las ganancias de ingresos derivadas de la reforma completa de los precios superan el gasto adicional estimado necesario para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

En los últimos años, ha habido un creciente llamado a eliminar o reducir los subsidios a las energías fósiles. Varios países y organizaciones internacionales han tomado medidas para eliminar gradualmente estos subsidios y redirigir los fondos hacia inversiones en energías renovables y eficiencia energética. El fomentar el uso de fuentes de energía limpia y sostenible, se busca contribuir a la mitigación del cambio climático y promover la transición energética  hacia una economía baja en carbono.

La grafica a continuación muestra una prospectiva mundial del subsidio a los combustibles fósiles…



Los mas leidos