Mostrando las entradas con la etiqueta Latinoamerica. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Latinoamerica. Mostrar todas las entradas

domingo, diciembre 01, 2013

Las petroleras de la región, entre el aislamiento y las oportunidades de desarrollo

·         1 de 7 robras es la empresa petrolera de más desarrollo en la región
¿Qué pasa con las petroleras en América Latina? En los últimos años se ha visto un comportamiento irregular del sector energético en la región. Argentina y Venezuela han registrado una fuerte merma en su capacidad de producción petrolera, mientras que México y Brasil, los dos actores fuertes de la región, afrontan grandes oportunidades aunque no logran despegar definitivamente. 

En el caso de Argentina, el gobierno de Cristina Kirchner reestatizó en marzo de 2012 la petrolera YPF, luego de 14 años de gestión del grupo español Repsol. El mayor índice de producción de petróleo que registró el país fue precisamente en 1998, año en que Repsol adquirió el 97,8% de las acciones de la empresa, con 190 millones de barriles. Mientras que en lo que respecta a la producción de gas, materia en la que Argentina es el tercer país del mundo en reservas detrás de China y Estados Unidos, el mayor registro de actividad se dio en 2004, con 705 mil millones de pies cúbicos.

Si bien durante este año y medio el gobierno argentino ha logrado cuadruplicar los pozos de exploración, y aumentar la perforación, su principal déficit radica en la falta de inversión extranjera y la escasez de fondos locales.

En ese sentido, Argentina mantuvo una posición similar a la de Venezuela. Nelson Hernández, especialista y analista en temas energéticos y petrolíferos, remarca que el gobierno argentino "quizás ha visto lo que hizo Venezuela en haber sacado a las transnacionales entre los años 2005 y 2007".
Por eso, el analista venezolano celebra el acuerdo logrado por YPF con la petrolera norteamericana Chevron para la exploración del yacimiento Vaca Muerta. "Es la oportunidad que tiene Argentina. El gas va a ser el hidrocarburo o la energía de transición hasta buscar nuevas fuentes de energía distintas a las fósiles, y esa oportunidad Argentina no la debe perder, a menos que las políticas de ciertos gobernantes vuelvan a impedir que esto se desarrolle", enfatiza Hernández.

Por su parte, la analista en políticas energéticas del Instituto de las Américas, Alexis Arthur, sostiene que el mayor problema de Argentina es su falta de "seguridad jurídica".


En tanto, Hernández explica que  Pdvsa (Petróleo de Venezuela), la mayor petrolera del país, quedó exclusivamente en manos del Estado luego de la retirada de compañías extranjeras entre los años 2005 y 2007. Asimismo, la estatal venezolana supo ser una de las grandes productoras de petróleo del mundo, incluso posee las mayores reservas petrolíferas (en 2011 sumó 296.500 millones de barriles). Sin embargo, sus políticas de aislamiento perjudicaron sensiblemente a la empresa, que en lo que va del año registra un endeudamiento cercano a los 41 mil millones de dólares.
Esto último llevó a una caída en la producción diaria de barriles de crudo. El gobierno chavista se había trazado para este 2013 llegar a 3.5 millones de barriles diarios. No obstante, hoy en día apenas alcanza los 3 millones.

"La problemática es el régimen de política que está aplicando el gobierno venezolano, que va contra la propiedad privada", precisó Hernández. Y agregó: "Esto es una consecuencia del mal uso y de las malas políticas o de la soberbia de un presidente".

Diferente es la realidad que viven Pemex (Petróleos Mexicanos) y la brasileña Petrobras, las dos petroleras más grandes de América Latina.

El 38% de la petrolera brasileña está en manos del Estado, mientras que el resto es propiedad de distintas compañías privadas. En 2009 alcanzó una gran explosión, al convertirse en la mayor empresa de la región, superando en sus ventas a los otros dos gigantes regionales: Pemex y Pdvsa.
Petrobras es la empresa más adelantada en términos de desarrollo

"Petrobras hasta no hace mucho fue una empresa del Estado, que luego incentivó la participación privada y se fue a la Bolsa; y ahora el 30-40% de las acciones de Petrobras están en la Bolsa de Nueva York. Eso permite que existen otros actores interesados en que esto se desarrolle", explicó Hernández.

Durante el primer trimestre de este 2013, Petrobras registró una caída en su producción con respecto al mismo período de 2012, con 1,910 millones de barriles diarios frente a los 1,970 millones del año anterior. Mientras que a lo largo de este año promedió una producción de 2 millones de barriles diarios.

No obstante, Hernández asegura que esta caída "estaba prevista" y no duda en que "Petrobras es la empresa más adelantada en términos de desarrollo y tiene recursos suficientes, tanto energéticos como financieros, para enfrentar el desarrollo".

Por su parte, el presidente mexicano Enrique Peña Nieto impulsó este año un paquete de medidas, entre las cuales se destaca la reforma energética. A través de esa iniciativa, el Ejecutivo busca terminar con más de 100 años de control total sobre la petrolera Pemex, que a partir de este año podrá incorporar capitales extranjeros.

En el último año México obtuvo ingresos récord por 126 mil millones de dólares, mientras que la producción de crudo de este 2013 es de 2.5 millones de barriles diarios. En esa línea, a pesar de las críticas de la oposición por esta reforma, el gobierno mexicano busca impulsar aún más el desarrollo petrolero para posicionarse a futuro como uno de los principales actores en la materia.
México tiene una problemática política

Sin embargo, en los últimos meses generó mucha controversia la implementación de esta reforma. En ese sentido, Hernández sostuvo: "México tiene una problemática política. Después de 100 años, se están dando cuenta de que la política de nacionalismo que aplicó no le dio resultado. Sin embargo, a nivel técnico sí está claro, pero a nivel político no está claro de cómo hacer para que entren las empresas majors en el desarrollo del petróleo mexicano".

En todos los casos mencionados podemos trazar como característica en común en que todas las petroleras fueron o son controladas por sus respectivos Estados. Sin embargo, queda evidenciado que dicha intervención no ha sido suficiente para desarrollar un crecimiento sostenido.

No obstante, el analista venezolano considera que el crecimiento de una empresa petrolera es independiente de si sus accionistas son empresas privadas o el propio Estado. Lo que apunta el especialista es la importancia de las políticas implementadas. "Hay empresas estatizadas que son exitosas. O sea, el problema a veces no es que sean del Estado, a veces el problema radica en las políticas que toman los gobernantes para esas empresas", analizó.

Y concluyó: "El problema está en que cuando te transformas en un nacionalista a ultranza, que te olvidas de que no puedes actuar solo en este mundo globalizado. Y eso es lo que ha ocurrido en América Latina".

sábado, febrero 26, 2011

ELECTRICIDAD EN LATINOAMERICA

ELECTRICIDAD EN LATINOAMERICA

Por: Nelson Hernandez


La tabla muestra el consumo de electricidad en algunos países de Latinoamérica. Destaca Brasil con 235071 MBPE (420 GWh), le sigue Argentina con 62489 MBPE (112 GWh), y el tercer lugar lo ocupa Venezuela con 49934 MBPE (89 GWh).

En lo atinente a la Intensidad Energética, Índice que mide la eficiencia en el uso de la energía, y que viene expresado en unidades energéticas empleadas para producir una unidad monetaria del Producto Interno Bruto (PIB), observamos que el de mayor eficiencia es Argentina con 1.0 BPE por cada 1000 dólares del PIB. En contra posición Ecuador es el de mayor índice con 2.8, seguido de Venezuela con 1.8.

El consumo total de energía per capita, destaca Venezuela con 10.5 MBPE. Le sigue Chile con 9.9 y Argentina con 9.7.

En lo concerniente al consumo mensual de electricidad por hogar, el mayor valor lo tiene Venezuela con 310 KWh, seguido por Argentina con 305, y el 3er. lugar lo ocupa Cuba con 225 KWh.

sábado, enero 01, 2011

 El gas en Latinoamerica (Declive de Bolivia)

Comentario: Nelson Hernandez
Bolivia hasta hace unos 5 años se vislumbraba como la segunda potencia gasifera de latinoamerica, despues de Venezuela. Hoy en dia como consecuencia de malas politicas energeticas, influenciadas por gobierno venezolano, como aumento de precios, refirmas de contratos con Argentina y Brasil, diferimiento de inversiones en la industria gasifera, una sinceracion de sus reservas y nuevos descubrimientos en otros paises, ha llevado que el gas boliviano pierda importancia en latinoamerica.

=============================================================

El Gas en Latinoamerica (Declive de Bolivia)                                                                  

martes, mayo 19, 2009

LATINOAMERICA: PRONOSTICO CONSUMO DE ENERGIA

LATINOAMERICA: PRONOSTICO CONSUMO DE ENERGIA

Por: Nelson Hernandez

El estimado mas reciente, en forma detallada, del consumo de energía en Latinoamérica para los próximos 10 años es el presentado por OLADE en el 2006, y es la base de este análisis, por lo cual no considera las últimas variaciones que ha sufrido la materia energética a nivel mundial en los últimos dos años.

Latinoamérica (incluye México y el Caribe), independiente de los últimos acontecimientos ocurridos en el área energética, es la región que presenta el mayor crecimiento en el consumo de energía con 4.36 % interanual, al pasar de 16.7 millones de barriles diarios de petróleo equivalente (MMBDPE) en el 2008 a 25.6 MMBDPE en el 2018. El crecimiento del ultimo estimado a nivel mundial se sitúa en 1.0 % interanual (Ver AQUÍ).

Dentro de las energías de origen fósiles, el gas es el de mayor crecimiento con 6.53 % interanual al incrementar el consumo de 4.3 MMBDPE en el 2008 a 8.2 MMBDPE en el 2018. Las energías fósiles presentan un crecimiento de 6.0 MMBDPE, al pasar de 12.6 en el 2008 a 18.6 MMBDPE en el 2018, equivalente a un crecimiento de 3.9 % interanual.

Las energías renovables presentan un crecimiento interanual de 5.7 %, al pasar de 4.0 MMBDPE en el 2008 a 7.0 MMBDPE en el 2018. Dentro de estas, los Biocombustibles (representados principalmente por el etanol brasileño) crece 32.2 % interanual para situarse en 1.0 MMBDPE en el 2018.

Sin embargo, el uso de las energías renovables es limitado si se considera el potencial que posee la región con respecto al resto del mundo. Grandes hoyas hidrográficas, con dos de los más grandes ríos del mundo – El Orinoco y el Amazonas - ; gran intensidad solar durante todo el año; presencia de viento constante y de buena velocidad; potencial considerable de energía geotérmica en la placa del Pacifico; grandes extensiones de tierra poco habitada.

Las razones de dicha limitación se deben a obstáculos que dificultan la expansión de las energías alternativas, entre los cuales se encuentran:

• Bajo nivel de concienciación pública
• Distorsiones del mercado causados por gobiernos que subvencionan energías convencionales
• Marcos político-normativos ineficientes
• Conocimientos técnicos inadecuados
• Desinformación en general

De no superarse estos factores en los próximos 5 años, Latinoamérica quedara, aun mas, rezagada en el cambio de patrón energético que esta iniciando el mundo, y que tiene como premisa descarbonizar la matriz energética para contrarrestar el efecto invernadero y su efecto de cambio climático, reto prioritario y perentorio para los próximos 25 años.

martes, mayo 12, 2009

LATINO AMERICA: POBLACION Y ENERGIA

LATINO AMERICA: POBLACION Y ENERGIA

Por: Nelson Hernandez

Para el año 2007, Latinoamérica (incluye México, Centro y Sur America y el Caribe) con una población de 557 millones de habitantes, consumió 708 millones de toneladas equivalentes de petróleo (14.2 millones de barriles equivalentes de petróleo por día), es decir, 0.79 tonelada de petróleo equivalente (5.8 barriles de petróleo equivalente) por habitante. Este mismo indicador para el mundo se sitúa en 11.9 barriles de petróleo equivalente por persona, lo que indica que Latinoamérica consume la mitad de la energía por cada habitante que consume el mundo. (Haga click en el grafico para ampliarlo)

Los 14.2 millones de barriles de petróleo equivalente (MMBDPE) están distribuidos de la manera siguiente: 46 % corresponde a petróleo; 31 % a hidroelectricidad; 18 % a gas natural; 4 % a carbón y 1 % a nuclear. El mayor consumidor de energía es Brasil con 4.35 MMBDPE. Le siguen México, Argentina y Venezuela con 3.12; 1.48 y 1.43, respectivamente.

Del grafico inferimos que el 54 % de la población consume el 51 % de la energía. Estos porcentajes lo integran Brasil y México. El país con mayor consumo per cápita es Venezuela con 23.3 barriles de petróleo por habitante, equivalente a 4 veces el promedio de Latinoamérica.

Por otro lado, 8 países (Brasil, México, Argentina, Venezuela, Chile, Colombia, Perú y Ecuador) con una población del 84 % del total latinoamericano consumen el 82 % del total de la energía.


miércoles, marzo 26, 2008

EL GAS BOLIVIANO ¿… Políticas energéticas erradas?

EL GAS BOLIVIANO
¿… Políticas energéticas erradas?
Por: Alvaro Vargas Llosas (*)
“Pocas cosas ilustran mejor la tragedia de las políticas nacional-populistas que la cuestión del gas natural en América del Sur. Una región dotada de vastas reservas y con gobiernos que dicen ser "socios" vive una escasez de energía sin solución de corto plazo y está enfrascada en disputas entre diversos países por los recortes en la provisión del hidrocarburo. La gente se manifiesta cada vez más frustrada por todo ello.
En 2002, los políticos argentinos decidieron controlar el precio del gas natural, cuyas abundantes reservas se habían descubierto en las dos décadas anteriores. En el contexto del rebote económico, la demanda creció rápidamente. El hidrocarburo se convirtió en un componente esencial de la matriz energética: por ejemplo, el mercado del automóvil se pasó, en buena parte, al gas natural. Debido al poco incentivo que el control de precios ofrecía a las compañías extranjeras y a que el gobierno llevó adelante una agresiva campaña contra el capital privado, la inversión se secó.
Cuando la oferta fue incapaz de satisfacer la demanda, aparecieron los faltantes. Argentina se vio obligada, violando contratos internacionales, a reducir las exportaciones a Chile de 20 millones de metros cúbicos diarios en 2003 a un décima parte hoy día. Los chilenos, que dependen de las importaciones de energía, se sintieron traicionados por su vecino aun cuando los dos gobiernos de izquierda se declaraban aliados. El recorte de las exportaciones a Chile no fue suficiente para resolver el problema en la Argentina, que terminó importando hidrocarburos más costosos y menos limpios que el gas natural.
En Bolivia, el capital privado descubrió grandes reservas de gas natural en los años 90: potencialmente, 52 billones de pies cúbicos ("trillion" en inglés). Como dirigente de la oposición, Evo Morales, el actual presidente, encabezó un movimiento en contra de la explotación privada de los hidrocarburos. Como Presidente, nacionalizó la industria. Cuando el gobierno fue incapaz de explotar los recursos naturales, Morales volvió parcialmente sobre sus pasos, pero el efecto ha sido el agotamiento de gran parte de la inversión privada. Inevitablemente, se vieron afectados los compromisos de exportación al Brasil, muchos de cuyos estados, incluido San Pablo, dependen en parte de los hidrocarburos bolivianos, y a la Argentina. Bolivia recortó sus exportaciones a la Argentina en un tercio y triplicó el precio. Pronto surgieron tensiones entre los dos gobiernos izquierdistas.
Hace dos décadas, fueron descubiertas importantes reservas de gas natural en el área amazónica del Cuzco, en el Perú; hoy día representan, potencialmente, unos 13 billones de pies cúbicos, suficientes para alimentar el mercado doméstico y exportar durante décadas. Como el gobierno y la mayoría de la oposición demonizaron la inversión extranjera, la explotación de esas reservas comenzó hace apenas pocos años. En todo este tiempo, el Perú desperdició recursos importando hidrocarburos más costosos. El gas natural ha comenzado a abastecer el mercado energético recientemente, pero el Perú no tiene aun capacidad para exportarlo. Por ahora, sólo exporta líquidos. Una vez que la costosa planta licuadora esté construida, el Perú podrá enviar gas natural a México. Sin embargo, sería más sencillo y menos costoso exportarlo a Chile, el país vecino…sólo que las heridas históricas de la Guerra del Pacífico, librada en el siglo 19, hacen imposible, desde el punto de vista político, que el gobierno de Alan García considere esa posibilidad.
Venezuela posee las mayores reservas de gas natural de América del Sur. No han sido explotadas significativamente debido a la obsesiva concentración estatal en el petróleo, en detrimento de los países latinoamericanos cuyos gobiernos se han vuelto serviles a Caracas por motivos no sólo ideológicos sino también prácticos: el crudo venezolano subvencionado ayuda a compensar el déficit energético que seguirán soportando durante años. Por estar en manos de un Estado ineficiente y corrupto, y por ser una herramienta política de Hugo Chávez, la producción petrolera ha caído bien por debajo de los 3 millones de barriles diarios. En algún momento, Venezuela se verá obligada a dar marcha a atrás en sus compromisos con los países sur y centroamericanos.
Esta absurda situación un continente ahíto de gas natural y sin embargo atrapado en déficits energéticos crónicos es el resultado de políticas que le prometieron al pueblo proteger el tesoro nacional del capitalismo foráneo y depredador. La región es más pobre de lo que sería si el marco político e institucional bajo el cual se explota el gas natural fuese propicio a la inversión privada competitiva y al libre comercio, lo mismo interno que mundial. Y Sudamérica está también menos integrada y es menos estable de lo que sería si el mercado energético fuera libre y estuviera exento de la demagogia que le impide florecer. El populismo y el nacionalismo han tenido sobre los latinoamericanos, exactamente, el efecto que las nacionalizaciones, el control de los precios y una tributación depredadora pretendían evitar”.
(*) Fuente: Los Tiempos - Cochabamba,Bolivia The Washington Post Writers Group 2008.
El autor es Académico Asociado Senior y Director del Centro Para la Prosperidad Global en The Independent Institute. Su libro Liberty for Latin America ha sido publicado por Farrar, Straus & Giroux y, en castellano, por Planeta (Rumbo a la libertad).

domingo, junio 10, 2007

GNL UN SUMINISTRO CONFIABLE … para minimizar la geopolítica

GNL UN SUMINISTRO CONFIABLE
… para minimizar la geopolítica
Mientras la integración energética latinoamericana llega, los países buscan, individualmente, de resolver su situación energética. Es así como distintos proyectos, en forma aislada, se analizan o se llevan a cabo para satisfacer las necesidades energéticas - cada vez más creciente - acordes con sus planes de desarrollo económico.
Latinoamérica tiene más de 35 años planteando, analizando, estudiando (… nunca se gradúa) distintos esquemas de integración: Comunidad Andina de Naciones, MERCOSUR, CARICOM, etc., entre otras. Sus logros y fracasos (mas de estos últimos) han estado y seguirán estando signados por las distintas posturas políticas de los máximos representantes nacionales de cada país. Es decir, se ha antepuesto lo político ante lo económico.
En el caso de la energía, como ocurrió en la última cumbre celebrada en Venezuela, abril 2007, en lugar de consensos lo que hubo fue disensos. El etanol salió a relucir - cuando no estaba en agenda su discusión- producto de una postura política del país anfitrión. Lo que quedó claro es que la gran mayoría de los países, por no decir todos, tienen o planifican tener proyectos de producción de etanol como combustible alterno a la gasolina.
Un ejemplo de lo que están haciendo los países para satisfacer sus requerimientos energéticos es Chile, quien comenzará dos proyectos para reducir su dependencia del gas argentino.
La Empresa Nacional de Petróleo, Endesa y Metrogas (todas empresas chilenas) y el grupo Brithis Group (BG) firmaron un contrato para construir el primer terminal de GNL en Bahía Quintero. BG posee el 40 % de las acciones y el resto está distribuido en las empresas chilenas en partes iguales.
Se estima que el Terminal comience a operar en el segundo semestre de 2009 y cubrirá el 40 % de la demanda de gas de Chile, que para el mediano plazo se sitúa en 1300 millones de pies cúbicos diarios (MMPCD). La planta tendrá una capacidad de suministro diario de hasta 500 MMPCD y con una autonomía de 20 días, basado en un almacenaje de 330 mil metros cúbicos de GNL. El costo total del proyecto es de 940 millones de dólares.
El otro proyecto es el de exploración para determinar la factibilidad técnica y económica de recursos de gas en la plataforma submarina. El área a explorar es de 2500 kilómetros cuadrados en el Golfo de Arauco.

Por otra parte, Brasil esta en la misma línea de Chile. Con el objeto de independizarse del gas Boliviano, Brasil firmo con Argelia, el 8 de junio de este año un contrato para el suministro de GNL.
Las cantidades aun no se han precisado, pero están en el orden de los 20 millones de metros cúbicos diarios (700 MMPCD). Este gas se recibirá mediante dos terminales de regasificación flotantes. Uno en Guanabara (Río de Janeiro) y el otro en Pecem (Ceara). Esta modalidad permite a Brasil recibir gas en junio del 2008 al no tener que construir infraestructura en tierra, tal como lo hara Chile.
Es de hacer notar que el GNL contratado por Brasil, equivale al 80 % del gas que hoy le compra a Bolivia.
Estos proyectos de GNL hacen mas cuesta arriba la construcción del Gasoducto del Sur. Recordemos que Chile y Brasil son los grandes consumidores de gas en Latinoamérica, y esto los independiza energética y políticamente de los posibles suplidores de gas latinoamericanos.
En definitiva, el GNL se adelanto a la posible integración gasifera vía gasoductos.
Haga clic AQUÍ, para ver un enfoque de integración energetica latinoamericana de OLADE

Los mas leidos