El gas en Latinoamerica (Declive de Bolivia)

Comentario: Nelson Hernandez
Bolivia hasta hace unos 5 años se vislumbraba como la segunda potencia gasifera de latinoamerica, despues de Venezuela. Hoy en dia como consecuencia de malas politicas energeticas, influenciadas por gobierno venezolano, como aumento de precios, refirmas de contratos con Argentina y Brasil, diferimiento de inversiones en la industria gasifera, una sinceracion de sus reservas y nuevos descubrimientos en otros paises, ha llevado que el gas boliviano pierda importancia en latinoamerica.

=============================================================

El Gas en Latinoamerica (Declive de Bolivia)

EL GAS BOLIVIANO ¿… Políticas energéticas erradas?

EL GAS BOLIVIANO

¿… Políticas energéticas erradas?

Por: Alvaro Vargas Llosas (*)

“Pocas cosas ilustran mejor la tragedia de las políticas nacional-populistas que la cuestión del gas natural en América del Sur. Una región dotada de vastas reservas y con gobiernos que dicen ser "socios" vive una escasez de energía sin solución de corto plazo y está enfrascada en disputas entre diversos países por los recortes en la provisión del hidrocarburo. La gente se manifiesta cada vez más frustrada por todo ello.

En 2002, los políticos argentinos decidieron controlar el precio del gas natural, cuyas abundantes reservas se habían descubierto en las dos décadas anteriores. En el contexto del rebote económico, la demanda creció rápidamente. El hidrocarburo se convirtió en un componente esencial de la matriz energética: por ejemplo, el mercado del automóvil se pasó, en buena parte, al gas natural. Debido al poco incentivo que el control de precios ofrecía a las compañías extranjeras y a que el gobierno llevó adelante una agresiva campaña contra el capital privado, la inversión se secó.

Cuando la oferta fue incapaz de satisfacer la demanda, aparecieron los faltantes. Argentina se vio obligada, violando contratos internacionales, a reducir las exportaciones a Chile de 20 millones de metros cúbicos diarios en 2003 a un décima parte hoy día. Los chilenos, que dependen de las importaciones de energía, se sintieron traicionados por su vecino aun cuando los dos gobiernos de izquierda se declaraban aliados. El recorte de las exportaciones a Chile no fue suficiente para resolver el problema en la Argentina, que terminó importando hidrocarburos más costosos y menos limpios que el gas natural.

En Bolivia, el capital privado descubrió grandes reservas de gas natural en los años 90: potencialmente, 52 billones de pies cúbicos ("trillion" en inglés). Como dirigente de la oposición, Evo Morales, el actual presidente, encabezó un movimiento en contra de la explotación privada de los hidrocarburos. Como Presidente, nacionalizó la industria. Cuando el gobierno fue incapaz de explotar los recursos naturales, Morales volvió parcialmente sobre sus pasos, pero el efecto ha sido el agotamiento de gran parte de la inversión privada. Inevitablemente, se vieron afectados los compromisos de exportación al Brasil, muchos de cuyos estados, incluido San Pablo, dependen en parte de los hidrocarburos bolivianos, y a la Argentina. Bolivia recortó sus exportaciones a la Argentina en un tercio y triplicó el precio. Pronto surgieron tensiones entre los dos gobiernos izquierdistas.

Hace dos décadas, fueron descubiertas importantes reservas de gas natural en el área amazónica del Cuzco, en el Perú; hoy día representan, potencialmente, unos 13 billones de pies cúbicos, suficientes para alimentar el mercado doméstico y exportar durante décadas. Como el gobierno y la mayoría de la oposición demonizaron la inversión extranjera, la explotación de esas reservas comenzó hace apenas pocos años. En todo este tiempo, el Perú desperdició recursos importando hidrocarburos más costosos. El gas natural ha comenzado a abastecer el mercado energético recientemente, pero el Perú no tiene aun capacidad para exportarlo. Por ahora, sólo exporta líquidos. Una vez que la costosa planta licuadora esté construida, el Perú podrá enviar gas natural a México. Sin embargo, sería más sencillo y menos costoso exportarlo a Chile, el país vecino…sólo que las heridas históricas de la Guerra del Pacífico, librada en el siglo 19, hacen imposible, desde el punto de vista político, que el gobierno de Alan García considere esa posibilidad.

Venezuela posee las mayores reservas de gas natural de América del Sur. No han sido explotadas significativamente debido a la obsesiva concentración estatal en el petróleo, en detrimento de los países latinoamericanos cuyos gobiernos se han vuelto serviles a Caracas por motivos no sólo ideológicos sino también prácticos: el crudo venezolano subvencionado ayuda a compensar el déficit energético que seguirán soportando durante años. Por estar en manos de un Estado ineficiente y corrupto, y por ser una herramienta política de Hugo Chávez, la producción petrolera ha caído bien por debajo de los 3 millones de barriles diarios. En algún momento, Venezuela se verá obligada a dar marcha a atrás en sus compromisos con los países sur y centroamericanos.

Esta absurda situación un continente ahíto de gas natural y sin embargo atrapado en déficits energéticos crónicos es el resultado de políticas que le prometieron al pueblo proteger el tesoro nacional del capitalismo foráneo y depredador. La región es más pobre de lo que sería si el marco político e institucional bajo el cual se explota el gas natural fuese propicio a la inversión privada competitiva y al libre comercio, lo mismo interno que mundial. Y Sudamérica está también menos integrada y es menos estable de lo que sería si el mercado energético fuera libre y estuviera exento de la demagogia que le impide florecer. El populismo y el nacionalismo han tenido sobre los latinoamericanos, exactamente, el efecto que las nacionalizaciones, el control de los precios y una tributación depredadora pretendían evitar”.

(*) Fuente: Los Tiempos - Cochabamba,Bolivia The Washington Post Writers Group 2008.

El autor es Académico Asociado Senior y Director del Centro Para la Prosperidad Global en The Independent Institute. Su libro Liberty for Latin America ha sido publicado por Farrar, Straus & Giroux y, en castellano, por Planeta (Rumbo a la libertad).

---

GNL UN SUMINISTRO CONFIABLE … para minimizar la geopolítica

GNL UN SUMINISTRO CONFIABLE

… para minimizar la geopolítica

Mientras la integración energética latinoamericana llega, los países buscan, individualmente, de resolver su situación energética. Es así como distintos proyectos, en forma aislada, se analizan o se llevan a cabo para satisfacer las necesidades energéticas - cada vez más creciente - acordes con sus planes de desarrollo económico.

Latinoamérica tiene más de 35 años planteando, analizando, estudiando (… nunca se gradúa) distintos esquemas de integración: Comunidad Andina de Naciones, MERCOSUR, CARICOM, etc., entre otras. Sus logros y fracasos (mas de estos últimos) han estado y seguirán estando signados por las distintas posturas políticas de los máximos representantes nacionales de cada país. Es decir, se ha antepuesto lo político ante lo económico.

En el caso de la energía, como ocurrió en la última cumbre celebrada en Venezuela, abril 2007, en lugar de consensos lo que hubo fue disensos. El etanol salió a relucir - cuando no estaba en agenda su discusión- producto de una postura política del país anfitrión. Lo que quedó claro es que la gran mayoría de los países, por no decir todos, tienen o planifican tener proyectos de producción de etanol como combustible alterno a la gasolina.

Un ejemplo de lo que están haciendo los países para satisfacer sus requerimientos energéticos es Chile, quien comenzará dos proyectos para reducir su dependencia del gas argentino.

La Empresa Nacional de Petróleo, Endesa y Metrogas (todas empresas chilenas) y el grupo Brithis Group (BG) firmaron un contrato para construir el primer terminal de GNL en Bahía Quintero. BG posee el 40 % de las acciones y el resto está distribuido en las empresas chilenas en partes iguales.

Se estima que el Terminal comience a operar en el segundo semestre de 2009 y cubrirá el 40 % de la demanda de gas de Chile, que para el mediano plazo se sitúa en 1300 millones de pies cúbicos diarios (MMPCD). La planta tendrá una capacidad de suministro diario de hasta 500 MMPCD y con una autonomía de 20 días, basado en un almacenaje de 330 mil metros cúbicos de GNL. El costo total del proyecto es de 940 millones de dólares.

El otro proyecto es el de exploración para determinar la factibilidad técnica y económica de recursos de gas en la plataforma submarina. El área a explorar es de 2500 kilómetros cuadrados en el Golfo de Arauco.

Por otra parte, Brasil esta en la misma línea de Chile. Con el objeto de independizarse del gas Boliviano, Brasil firmo con Argelia, el 8 de junio de este año un contrato para el suministro de GNL.

Las cantidades aun no se han precisado, pero están en el orden de los 20 millones de metros cúbicos diarios (700 MMPCD). Este gas se recibirá mediante dos terminales de regasificación flotantes. Uno en Guanabara (Río de Janeiro) y el otro en Pecem (Ceara). Esta modalidad permite a Brasil recibir gas en junio del 2008 al no tener que construir infraestructura en tierra, tal como lo hara Chile.

Es de hacer notar que el GNL contratado por Brasil, equivale al 80 % del gas que hoy le compra a Bolivia.

Estos proyectos de GNL hacen mas cuesta arriba la construcción del Gasoducto del Sur. Recordemos que Chile y Brasil son los grandes consumidores de gas en Latinoamérica, y esto los independiza energética y políticamente de los posibles suplidores de gas latinoamericanos.

En definitiva, el GNL se adelanto a la posible integración gasifera vía gasoductos.

Haga clic AQUÍ, para ver un enfoque de integración energetica latinoamericana de OLADE

---