América. Principales Productores de Petroleo

América. Principales Productores de Petroleo by energia21 on Scribd

Los 20 Primeros Países en Reservas de Hidrocarburos

   Los 20 Primeros Países en Reservas de Hidrocarburos by energia21

Población y Energía en Centro, Sur América y el Caribe

Por: Nelson Hernandez

El consumo de energía tiene una relación directa con la población, Es decir, a mayor población mayor consumo cuantitativo, ya que el consumo cualitativo vendrá dado por el uso eficiente y racional que le da esa población a la energía.

Para el 2010, el consumo de energía  para Centro, Sur América y el Caribe (se excluye México) se situó en 11.4 MMBDPE para una población de 480 millones de habitantes. El indicador de consumo per cápita anual se situó en 8.5 BPE.

La grafica muestra la relación energía población. Brasil el país con mayor población de la región de 201 millones (42 % del total) presento un consumo de 4.6 MMBDPE, equivalente al 40 % del total.

El país que sigue en población es Colombia con 44.2 millones de habitantes (9.2 % del total) con un consumo energético de 0.6 MMBDPE, equivalente al 5.4 % del total.

Argentina con 41.3 millones de habitantes (8.6 % del total), tuvo un consumo de 1.5 MMBDPE, equivalente al 13.1 % del total.

Perú con 30 millones de habitantes (6.2 % del total) consumió el 3.0 % del total de energía (0.35 MMBDPE).

Venezuela con una población de 27.2 millones (5.7 % del total), con un consumo de 1.4 MMBDPE, equivalente al 12.3 % del total. Cabe destacar que Venezuela es el país con mayor consumo de energía per cápita en la región con 19.2 BPE por año.

El resto de los 37 países integrantes de la región conforman una población de 137 millones (28.5 % de total). El consumo de energía fue 2.9 MMBDPE, equivalente al 25.4 % del total. Su consumo per cápita es d 7.7 BPE anual.

Con respecto a México podemos indicar que posee una población de 112 millones de personas, y consume 3.1 MMBDPE, lo que da un consumo per cápita anual de 10.2 BPE.

ELECTRICIDAD EN LATINOAMERICA

ELECTRICIDAD EN LATINOAMERICA

Por: Nelson Hernandez

La tabla muestra el consumo de electricidad en algunos países de Latinoamérica. Destaca Brasil con 235071 MBPE (420 GWh), le sigue Argentina con 62489 MBPE (112 GWh), y el tercer lugar lo ocupa Venezuela con 49934 MBPE (89 GWh).

En lo atinente a la Intensidad Energética, Índice que mide la eficiencia en el uso de la energía, y que viene expresado en unidades energéticas empleadas para producir una unidad monetaria del Producto Interno Bruto (PIB), observamos que el de mayor eficiencia es Argentina con 1.0 BPE por cada 1000 dólares del PIB. En contra posición Ecuador es el de mayor índice con 2.8, seguido de Venezuela con 1.8.

El consumo total de energía per capita, destaca Venezuela con 10.5 MBPE. Le sigue Chile con 9.9 y Argentina con 9.7.

En lo concerniente al consumo mensual de electricidad por hogar, el mayor valor lo tiene Venezuela con 310 KWh, seguido por Argentina con 305, y el 3er. lugar lo ocupa Cuba con 225 KWh.

EL GAS BOLIVIANO ¿… Políticas energéticas erradas?

EL GAS BOLIVIANO

¿… Políticas energéticas erradas?

Por: Alvaro Vargas Llosas (*)

“Pocas cosas ilustran mejor la tragedia de las políticas nacional-populistas que la cuestión del gas natural en América del Sur. Una región dotada de vastas reservas y con gobiernos que dicen ser "socios" vive una escasez de energía sin solución de corto plazo y está enfrascada en disputas entre diversos países por los recortes en la provisión del hidrocarburo. La gente se manifiesta cada vez más frustrada por todo ello.

En 2002, los políticos argentinos decidieron controlar el precio del gas natural, cuyas abundantes reservas se habían descubierto en las dos décadas anteriores. En el contexto del rebote económico, la demanda creció rápidamente. El hidrocarburo se convirtió en un componente esencial de la matriz energética: por ejemplo, el mercado del automóvil se pasó, en buena parte, al gas natural. Debido al poco incentivo que el control de precios ofrecía a las compañías extranjeras y a que el gobierno llevó adelante una agresiva campaña contra el capital privado, la inversión se secó.

Cuando la oferta fue incapaz de satisfacer la demanda, aparecieron los faltantes. Argentina se vio obligada, violando contratos internacionales, a reducir las exportaciones a Chile de 20 millones de metros cúbicos diarios en 2003 a un décima parte hoy día. Los chilenos, que dependen de las importaciones de energía, se sintieron traicionados por su vecino aun cuando los dos gobiernos de izquierda se declaraban aliados. El recorte de las exportaciones a Chile no fue suficiente para resolver el problema en la Argentina, que terminó importando hidrocarburos más costosos y menos limpios que el gas natural.

En Bolivia, el capital privado descubrió grandes reservas de gas natural en los años 90: potencialmente, 52 billones de pies cúbicos ("trillion" en inglés). Como dirigente de la oposición, Evo Morales, el actual presidente, encabezó un movimiento en contra de la explotación privada de los hidrocarburos. Como Presidente, nacionalizó la industria. Cuando el gobierno fue incapaz de explotar los recursos naturales, Morales volvió parcialmente sobre sus pasos, pero el efecto ha sido el agotamiento de gran parte de la inversión privada. Inevitablemente, se vieron afectados los compromisos de exportación al Brasil, muchos de cuyos estados, incluido San Pablo, dependen en parte de los hidrocarburos bolivianos, y a la Argentina. Bolivia recortó sus exportaciones a la Argentina en un tercio y triplicó el precio. Pronto surgieron tensiones entre los dos gobiernos izquierdistas.

Hace dos décadas, fueron descubiertas importantes reservas de gas natural en el área amazónica del Cuzco, en el Perú; hoy día representan, potencialmente, unos 13 billones de pies cúbicos, suficientes para alimentar el mercado doméstico y exportar durante décadas. Como el gobierno y la mayoría de la oposición demonizaron la inversión extranjera, la explotación de esas reservas comenzó hace apenas pocos años. En todo este tiempo, el Perú desperdició recursos importando hidrocarburos más costosos. El gas natural ha comenzado a abastecer el mercado energético recientemente, pero el Perú no tiene aun capacidad para exportarlo. Por ahora, sólo exporta líquidos. Una vez que la costosa planta licuadora esté construida, el Perú podrá enviar gas natural a México. Sin embargo, sería más sencillo y menos costoso exportarlo a Chile, el país vecino…sólo que las heridas históricas de la Guerra del Pacífico, librada en el siglo 19, hacen imposible, desde el punto de vista político, que el gobierno de Alan García considere esa posibilidad.

Venezuela posee las mayores reservas de gas natural de América del Sur. No han sido explotadas significativamente debido a la obsesiva concentración estatal en el petróleo, en detrimento de los países latinoamericanos cuyos gobiernos se han vuelto serviles a Caracas por motivos no sólo ideológicos sino también prácticos: el crudo venezolano subvencionado ayuda a compensar el déficit energético que seguirán soportando durante años. Por estar en manos de un Estado ineficiente y corrupto, y por ser una herramienta política de Hugo Chávez, la producción petrolera ha caído bien por debajo de los 3 millones de barriles diarios. En algún momento, Venezuela se verá obligada a dar marcha a atrás en sus compromisos con los países sur y centroamericanos.

Esta absurda situación un continente ahíto de gas natural y sin embargo atrapado en déficits energéticos crónicos es el resultado de políticas que le prometieron al pueblo proteger el tesoro nacional del capitalismo foráneo y depredador. La región es más pobre de lo que sería si el marco político e institucional bajo el cual se explota el gas natural fuese propicio a la inversión privada competitiva y al libre comercio, lo mismo interno que mundial. Y Sudamérica está también menos integrada y es menos estable de lo que sería si el mercado energético fuera libre y estuviera exento de la demagogia que le impide florecer. El populismo y el nacionalismo han tenido sobre los latinoamericanos, exactamente, el efecto que las nacionalizaciones, el control de los precios y una tributación depredadora pretendían evitar”.

(*) Fuente: Los Tiempos - Cochabamba,Bolivia The Washington Post Writers Group 2008.

El autor es Académico Asociado Senior y Director del Centro Para la Prosperidad Global en The Independent Institute. Su libro Liberty for Latin America ha sido publicado por Farrar, Straus & Giroux y, en castellano, por Planeta (Rumbo a la libertad).

---

ENERGIA SUR AMERICA … Un consumo modesto

ENERGIA SUR AMERICA

… Un consumo modesto

Por: Nelson Hernandez

Para el año 2006 el consumo de energía en Sur América totalizo 10.61 millones de barriles diarios de petróleo equivalente (MMBDPE), que corresponde al 4.86 % del total mundial que se situó en 218.46 MMBDPE.

Siete (7) países consumen el 81 % del total, equivalente a 8.61 MMBDPE. De estos, Brasil es el mayor consumidor con 4.15 MMBDPE, 39 % del total de Sur América.

La contribución de las distintas fuentes energéticas a la matriz de consumo Sur Americana es: petróleo con 45 %, hidroelectricidad 28 %, gas natural 22 %, carbón 4 % y 1 % nuclear.

Solamente Brasil y Argentina satisfacen parte de sus requerimientos energéticos con recursos nucleares (0.1 MMBDPE).

El mayor consumidor de petróleo es Brasil con 1.85 MMBDPE.

El mayor consumidor de gas es Argentina con 0.76 MMBDPE

El mayor consumidor de carbón es Brasil con 0.26 MMBDPE

El mayor consumidor de hidroelectricidad es Brasil con 1.59 MMBDPE

Es de resaltar que el consumo de hidroelectricidad en Sur América equivale al 21 % (2.97 MMBDPE) del total mundial. Es bueno recordar que en esta región se encuentran las dos más grandes represas hidroeléctricas después de la Tres Gargantas en China (Video). La represa de Itaipu (Brasil-Paraguay) y Guri (Venezuela).

Desde el punto de vista ambiental, el 50 % de la energía (5.33 MMBDPE) que consume Sur América es proporcionada por fuentes “amigables” al entorno ecológico. 2.97 MMBDPE provienen de la hidroelectricidad y 2.36 MMBDPE del gas natural, la energía fósil de menor impacto ambiental.

Estas características proporcionan a la región una producción minoritaria de emisiones de CO2, tal como se analizo en el post “Emisión de CO2 en Sur América”.