Mostrando las entradas con la etiqueta Etanol celulosico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Etanol celulosico. Mostrar todas las entradas

sábado, agosto 09, 2008

FUENTES DE ENERGIA PARA EL TRANSPORTE …Biocombustibles (etanol) o Solar

FUENTES DE ENERGIA PARA EL TRANSPORTE
…Biocombustibles (etanol) o Solar
Por: Nelson Hernandez
En el año 2005 se consumieron 33.5 millones de barriles diarios de petróleo dirigidos al sector transporte. Este volumen equivale al 47 % del volumen total de petróleo consumido y al 18 % de la energía total consumida. Así mismo, el sector aporto el 21 % de la emisión de CO2, de un total de 23.6 millardos de toneladas métricas.
¿Pero que es lo que hace que se le preste tanta atención, desde el punto de vista ambiental, al consumo de energías fósiles en el sector transporte, habiendo otros sectores mas problemáticos como el de generación de electricidad?
... la respuesta es sencilla y compleja a la vez: Para el año 2030 se estima que el 80 % de la población mundial (8.3 millardos de personas) vivirán en zonas urbanas, las cuales se caracterizan por la concentración de vehículos automotor, y su consecuente contaminación ambiental.
Para modificar esta situación, hay que cambiar el paradigma del uso del motor a combustión interna por uno eléctrico (por ser hasta ahora el mas avanzado tecnológicamente) o en su defecto intensificar el uso de un combustible de transición como lo es el etanol (por ser el de menor afectación ambiental dentro de los biocombustibles).
Para que la visión futurista sea correcta en el caso del vehiculo eléctrico, la electricidad generada para cargar sus baterías (plug in) no debe provenir del uso de combustibles fósiles. De lo contrario lo que se esta haciendo es desplazar o mudar la contaminación al lugar de ubicación de la planta eléctrica. La fuente ideal para este caso seria la electricidad con base o de origen solar.
Una comparación vis a vis, desde el punto de vista energético, entre el etanol a partir de la caña de azúcar y una planta solar-eléctrica de ultima generación como la mostrada en la foto de 200 MW, ubicada en 250 hectáreas en Bavaria, Alemania con una producción anual de 1349 GWh, da al etanol la ventaja.
La producción de etanol promedio por hectárea es de 5350 litros, lo que representa un rendimiento de 31800 KWh por hectárea. Para la planta solar que nos ocupa el rendimiento es de 15000 KWh por hectárea, es decir, un 47 % menor que el etanol.
Sin embargo, esta manera de producir etanol ha sido cuestionada por la dedicación de “tierras para alimentar a los carros y no a las personas”. Como respuesta a este planteamiento ha surgido la tecnología del etanol celulósico o de segunda generación.
Lo importante de la búsqueda de energías alternativas para el sector transporte es que por cada litro sustituido de gasolina se dejan de arrojar a la atmosfera 2.5 kilogramos de CO2. Ver: Carros Hibridos 1/ Carros Hibridos 2.
Mientras llega el cambio de paradigma…
¿Cómo estas colaborando para mitigar el cambio climático?

sábado, marzo 15, 2008

ETANOL CELULOSICO … La mejor expectativa

ETANOL CELULOSICO
… La mejor expectativa
Por: Nelson Hernández
El etanol celulósico (EC), es el etanol obtenido de insumos no alimenticios – maíz, remolacha, caña de azúcar – sino de desechos orgánicos como los residuos sólidos urbanos (basura) o los desechos provenientes de las cosechas de alimentos, especialmente las gramíneas, o de cualquier vegetal.
Lo importante de este avance tecnológico es que su balance energético es positivo, es decir, la cantidad de energía que puede proporcionar el EC es mayor que la utilizada para producirlo. Por otra parte, su producción no requiere de nuevas áreas de cultivo con lo cual no se alteran las tierras aptas para producir alimentos para la humanidad.
La celulosa es la biomolecula más abundante de los seres vivos. Es un polisacárido que forma parte del tejido de sostén de las plantas. Los animales no pueden utilizar la celulosa como fuente de energía, ya que no tienen la enzima celulasa que rompe la molécula y deja libre a la glucosa que puede transformarse en energía.
Sin embargo, existen microorganismos como la bacteria Clostridium ljungdahl, proceso patentado por BRI, que permite transformar gas de síntesis (producido de desechos gasificados) en etanol de grado combustible. Sin entrar en profundidades, podemos indicar que el proceso es el siguiente:
  • Se rompe las moléculas de carbón en desechos orgánicos por medio de un proceso endotérmico.
  • Genera calor de desecho (durante el enfriamiento del syngas) que es usado para generar vapor sin requerir combustión.
  • Consume 95% de cualquier desecho base carbón, dejando un residuo de ceniza no contaminante.
  • El cultivo bacterial es anaeróbico. No produce subproductos indeseables ni genera peligros ambientales o para la salud.
  • El proceso completo toma siete minutos, mientras que las tecnologías de fermentación de azúcar necesitan de 36-48 horas.
Esta tecnología garantiza un rendimiento de 640 litros de etanol por tonelada de material seco procesado. El costo estimado de inversión es de 1 US$ por cada litro de etanol a producir. Por otra parte, el costo de producción es mas bajo que obtenerlo del maíz o la remolacha, pero mas caro que el obtenido de la caña de azúcar.
Otra ventaja de esta tecnología es que reduce la problemática de disposición de residuos sólidos, y no altera los sembradíos actuales y futuros para la producción de alimentos y permite generar electricidad como un subproducto del proceso. La incorporación de estos beneficios en la evaluación económica hace mucho más atractivo el proyecto.
Desde el punto de vista energético un litro de etanol contiene el 66 % de la energía contenida en un litro de gasolina. Hace un año el Departamento de Energía de USA definió las 6 plantas de producción de etanol celulósico a ser construidas a partir del 2008.
Para cuantificar el impacto ambiental, partamos que un litro de gasolina produce al quemarse 2.3 Kg. de CO2. Este valor llevado a emisión por Km. Recorrido (que es la medición usual) nos da 23.9 gr. por Km.
En la tabla se observa que el E85 arroja 7.4 gramos menos que la gasolina, un 31 % menor. Para el E100 estos valores son 8.7 gramos y 36 %, respectivamente.
Uno de los aspectos polémicos es que tal reducción no es verdad al considerarse la “huella del carbono” para producir el etanol a partir de insumos vegetales (maíz, sorgo, etc.), aspecto este que no debe ser contabilizado en el etanol celulósico ya que su materia prima son desechos sólidos orgánicos, y lo que se esta haciendo es un reciclaje de insumos cuya “huella del carbono” ya fue contabilizada.
La mejor expectativa que tienen los biocombustibles es el etanol de segunda generación o etanol celulósico.

Los mas leidos