Por: Nelson Hernández
La infografía muestra el mapa
geopolítico de la producción de gas natural en 2024, destacando a los 10 países
que concentran el 73.3% del total global. Este dato, por sí solo,
evidencia una fuerte concentración en manos de pocos actores, lo que tiene
implicaciones estratégicas tanto para la seguridad energética global como para
los mercados internacionales.
Aspectos más
resaltantes
- Estados Unidos lidera con holgura, aportando 100 GPCD (Giga pies cúbicos diarios),
lo que representa más del 25% de la producción global. Este dominio
se debe a:
- La expansión sostenida del gas de lutitas.
- Infraestructura robusta de extracción, transporte
y exportación (GNL).
- Políticas de incentivo a la autosuficiencia
energética.
- Rusia ocupa el segundo lugar con 61 GPCD, pese a
las sanciones y restricciones comerciales. Su resiliencia se explica por:
- Reservas masivas en Siberia y el Ártico.
- Redirección estratégica de su comercialización
hacia Asia (China, India).
- Capacidad técnica consolidada en gasoductos
transcontinentales.
- Irán, Qatar y Arabia Saudita consolidan al Medio Oriente
como un bloque clave, con 54 GPCD combinados. Su protagonismo se
debe a:
- Reservas convencionales de gas a bajo costo de producción.
- Proyectos de expansión en GNL.
- Alianzas energéticas con Asia y Europa.
- China y Australia destacan en Asia-Pacífico,
con un enfoque dual:
- China como productor creciente y consumidor
voraz.
- Australia como exportador estratégico hacia
Japón, Corea y China.
- Canadá y Noruega representan modelos de
producción sostenible y tecnificada, con fuerte orientación a mercados
externos.
- Argelia, aunque en décimo lugar, es clave para Europa por su rol como
proveedor alternativo frente a la crisis energética post-Ucrania.
Implicaciones
estratégicas
- La concentración en pocos países genera vulnerabilidades ante
conflictos geopolíticos, sanciones o desastres naturales.
- El peso de América (USA + Canadá) y el Medio Oriente sugiere que
cualquier transición energética deberá considerar su rol como
estabilizadores o disruptores.
- La ausencia de países latinoamericanos en el top 10 abre preguntas
sobre el potencial no aprovechado de la región, especialmente Venezuela,
Bolivia y Argentina.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario