TRANSICION ENERGETICA: Logros y Desafios (2024)

 

Que se esperaba del COP29? ... Y que se logro...

 

Por: Nelson Hernández

 

 

En la COP28, celebrada en Dubái (Emiratos Árabes Unidos) el año pasado, las naciones llegaron a un acuerdo innovador, conocido como el Consenso de los EAU, “ para abandonar los combustibles fósiles de manera ordenada y equitativa ”. Este acuerdo también incluía el objetivo global de triplicar la capacidad de energía renovable y duplicar la eficiencia energética para el 2030. Luce que se ha avanzado poco en estos tres acuerdos claves para la transición energética.

La COP29[1], a celebrarse en Bakú ( Azerbaiyán) del 11 al 22 de noviembre de 2024, presenta un conjunto de incertidumbres sobre todo si se continúa con lo aprobado en Dubái con respecto al abandono de los fósiles, especialmente el petróleo.

Ya se países nucleares e inician conversaciones extra COP29. Unos a favor del acuerdo de Dubái y otros no. Los primeros (países occidentales, incluida la Unión Europea) presionan al anfitrión para que priorice el debate sobre el fin del uso de combustibles fósiles en la agenda de la COP29. Los países petroleros están contraatacando, y se espera que el grupo G77 (un gran grupo de países en desarrollo dentro de la ONU, liderado por China) se una a estos para bloquear un progreso significativo relacionado con el Consenso de Dubái.

¿Quiénes apoyan y quiénes no el abandono de los combustibles fósiles?

Un favor del abandono:

• Unión Europea: La UE ha sido un actor clave en la promoción de políticas climáticas ambiciosas y ha fijado objetivos claros para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI)
• Pequeños Estados Insulares: Estos países, altamente vulnerables a los efectos del cambio climático, presionan por una acción climática más rápida y contundente.
• Organizaciones ambientalistas: Grupos como Greenpeace y WWF abogan por una eliminación gradual y completa de los combustibles fósiles.
• Muchos países en desarrollo: Reconociendo los riesgos del cambio climático, muchos países en desarrollo buscan diversificar sus fuentes de energía y reducir su dependencia de los combustibles fósiles.

 

Un favor de un abandono más gradual:

• Países productores de petróleo y gas: Países como Arabia Saudita, Rusia y los Estados Unidos (en menor medida) defenderán sus intereses económicos y argumentarán que una transición demasiado rápida podría tener consecuencias negativas para sus economías.
• Algunos países en desarrollo: Algunos países en desarrollo, especialmente aquellos con grandes reservas de combustibles fósiles, pueden resistirse a una transición demasiado rápida, argumentando que necesitan tiempo para desarrollar sus economías.
• Países con electricidad con base de carbón: Países asiáticos, especialmente China e India, donde un alto porcentaje de su generación eléctrica es en plantas carboeléctricas.

 

Por otra parte, adicional a lo indicado, otros objetivos y expectativas a abordar en la COP29 son:

• Aumentar la ambición: Se buscará que los países presenten compromisos más ambiciosos para reducir sus emisiones GEI y cumplir con los objetivos del Acuerdo de París (COP21)
• Financiamiento climático: Se espera que se avance en la discusión sobre cómo aumentar el financiamiento climático para ayudar a los países en desarrollo a adaptarse al cambio climático y mitigar sus efectos.
• Pérdidas y daños: Se comenzará a trabajar en los mecanismos para abordar las pérdidas y daños causados ​​por los impactos inevitables del cambio climático, especialmente en los países más vulnerables.
• Transición justa: Se buscarán soluciones que permitan una transición justa hacia una economía baja en carbono, garantizando que los trabajadores y las comunidades más afectadas no se queden atrás.
• Colaboración entre sectores: Se espera una mayor colaboración entre los gobiernos, el sector privado y la sociedad civil para acelerar la acción climática.

 

La COP29 se encuentra con un momento crítico, ya que los impactos del cambio climático son cada vez más evidentes y urgentes. Este evento es una oportunidad para:

 

• Evaluar el progreso: Se hará un balance de los avances logrados desde la firma del Acuerdo de París en 2015.
• Establecer nuevos objetivos: Se definirán nuevos objetivos y metas a largo plazo para la acción climática.
• Fortalecer la cooperación internacional: Se buscará fortalecer la cooperación entre países para enfrentar este desafío global.

 

En resumen, La COP29 se perfila como un escenario crucial para debatir el futuro del uso de combustibles fósiles. Si bien existe un consenso generalizado sobre la necesidad de reducir drásticamente su consumo para limitar el calentamiento global, las posiciones de los diferentes actores involucrados presentan un panorama complejo y de difícil consenso, aun cuando la presión para abandonarlos es cada vez mayor.

 

---

[1]  Este será el tercer año consecutivo en que la mayor conferencia climática de la ONU se celebra en un país exportador de petróleo: la COP27 se celebró en Sharm El-Sheikh (Egipto) y la COP28 en Dubái (EAU).

 

MUNDO. 34 años de Emisiones de CO2

Por: Nelson Hernández

Reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), especialmente el CO2, es una tarea individual y colectiva de tal manera de lograr mitigar los efectos del cambio climático.

 

La grafica dinámica a continuación está elaborada con información de  Energy Institute  para el periodo 1990 - 2023 (34 años de datos). Esta contempla a 69 países emblemáticos, distribuidos por regiones geográficas. Las emisiones del resto de los países están englobadas en “Otros”.

 

( Ver Gráfica Ampliada )

Algunos TIPS:

• ·         En los últimos 34 años, las emisiones pasaron de 23838 MTCO2 en 1990 a 40351 MTCO2 en el 2023, un aumento de 16513 MTCO2. Esto es equivalente a un incremento interanual del 1,56%.
• ·         La región Asia y Pacífico, es la de mayor emisión de CO2 desde 1995.
• ·         Para el período, EE.UU. mantuvo su supremacía hasta el año 2004, cuando China pasó a ser el país con mayores emisiones de CO2.
• ·         Hasta el año 2012, los tres primeros lugares fueron ocupados por EE.UU., China y Rusia. A partir de ese año, India desplaza a Rusia y pasa a ocupar el 3er lugar.
• ·         Alemania en todo el período es el líder en la región Europea. En Sudamérica es Brasil.
• ·         Para el período, EE.UU., Canadá y México, en ese orden, lideran las emisiones en toda la América.

Usted puede obtener otras conclusiones, manejando las propiedades del gráfico dinámico.

• Haciendo clic, en el título del gráfico en cada región, puede eliminarla o agregarla al análisis. Puede eliminar una a una, y obtiene el ranking de países en esa región… De igual manera, puede comparar dos a más regiones entre sí.
• Del lado izquierdo del gráfico, tiene un filtro que le permite ver los primeros y últimos 15 países.
• Del lado derecho superior, puede ver el total de emisiones para cada año.
• En la parte inferior del gráfico, tiene un control del tiempo.
• El gráfico de la parte inferior corresponde a las emisiones totales por regiones. Puede desplazarse o parar la evolución del gráfico, al hacer clic con el cursor del mouse. Es de notar que esta gráfica y la gráfica central, están cronometradas.

La Seguridad en el Uso del Gas como Combustible en Inmuebles

MUNDO. Trilema Energético 2023 (énfasis en el caso venezolano)

 Por: Nelson Hernández

·         El trilema energético en Venezuela representa un desafío complejo que requiere una visión a largo plazo y una acción coordinada de todos los actores involucrados. Sin embargo, también ofrece una oportunidad única para construir un futuro energético más sostenible, equitativo y resiliente.

El Índice del Trilema Energético es una herramienta analítica desarrollada por el Consejo Mundial de la Energía (WEC) que busca evaluar el desempeño de los países en la gestión de tres objetivos energéticos interconectados. Esta herramienta fue desarrollada originalmente por la consultora OliverWyman , y se publica anualmente desde hace 12 años.

El trilema energético, está representado por un triángulo, cuyo equilibrio entre los vértices que lo componen es difícil de lograr.

La definición de cada vértice es la siguiente:

1. Seguridad Energética: Garantizar un suministro de energía confiable y asequible para impulsar el crecimiento económico y mejorar el bienestar de la población. Esto implica contar con fuentes de energía diversas, resilientes y capaces de satisfacer la demanda actual y futura. También considera la medición de la capacidad de un país para satisfacer la demanda energética actual y futura de manera confiable, resistir y recuperarse rápidamente de las perturbaciones del sistema energético con una interrupción mínima del suministro. La dimensión abarca la eficacia de la gestión de las fuentes de energía internas y externas, así como la confiabilidad y resiliencia de la infraestructura energética .
2. Equidad Energética: Asegurar un acceso equitativo a la energía para todos los segmentos de la población, sin importar su ubicación geográfica o nivel socioeconómico. Esto implica reducir la pobreza energética y promover la inclusión social. Esta equidad evalúa la capacidad de un país para brindar acceso universal a energía confiable, asequible y abundante para uso doméstico y comercial. La dimensión captura el acceso básico a la electricidad y a combustibles y tecnologías limpias para cocinar, el acceso a niveles de consumo de energía que permiten la prosperidad y la asequibilidad de la electricidad, el gas y los combustibles líquidos. 
3. Sostenibilidad Ambiental: Minimizar los impactos ambientales negativos de la producción y el consumo de energía, como la emisión de gases de efecto invernadero y la contaminación. Esto implica la transición hacia fuentes de energía renovables y bajas en carbono. La sostenibilidad ambiental de los sistemas energéticos representa la transición del sistema energético de un país hacia la mitigación y prevención de posibles daños ambientales e impactos del cambio climático. La dimensión se centra en la productividad y la eficiencia de la generación, transmisión y distribución, la descarbonización y la calidad del aire.

Mantener en equilibrio el triángulo del trilema es el desafío. Por ejemplo, la disponibilidad de energía puede verse comprometida si se prioriza la reducción de impactos ambientales, o la equidad puede verse afectada si los costos de energía son altos para ciertos estratos sociales .

La puntuación del índice representa el resultado de cada país, el cual es un promedio ponderado del valor de cada vértice. El puntaje más alto es 100, y el más bajos es 0. Los puntajes se calculan con un decimal. Si las evaluaciones generales de los países difieren en menos de 0.1, comparten la misma posición en el ranking.

El Desafío de Equilibrar Tres Objetivos

La complejidad del trilema radica en que estos tres objetivos a menudo entran en conflicto. Por ejemplo, aumentar la proporción de energías renovables puede mejorar la sostenibilidad ambiental, pero también puede generar inestabilidad en el suministro si no se cuenta con sistemas de almacenamiento adecuados. Asimismo, priorizar la seguridad energética a corto plazo puede dificultar la transición hacia un sistema energético más limpio y equitativo.

La importancia del Índice del Trilema Energético, radica en su uso como herramienta de planificación en:

• Orientación Estratégica: Ayuda a los gobiernos ya las empresas a tomar decisiones informadas sobre sus políticas energéticas.
• Comparación Internacional: Permite comparar el desempeño de diferentes países y regiones en la gestión del trilema energético.
• Identificación de Oportunidades: Ayuda a identificar las áreas en las que se pueden implementar mejoras y aprovechar las sinergias entre los diferentes objetivos.

Por otra parte, el Índice del Trilema Energético está influenciado por:

• Contexto Geográfico: La disponibilidad de recursos energéticos, el clima y la geografía física influyen en las opciones energéticas de cada país.
• Desarrollo Económico: El nivel de desarrollo económico determina la demanda de energía y la capacidad de invertir en tecnologías limpias.
• Marco Regulatorio: Las políticas y regulaciones energéticas juegan un papel fundamental en la promoción de la seguridad, la equidad y la sostenibilidad.
• Innovación Tecnológica: Los avances tecnológicos en energías renovables, almacenamiento de energía y eficiencia energética ofrecen nuevas oportunidades para abordar el trilema energético.

En resumen , el Índice del Trilema Energético proporciona una visión integral de los desafíos y oportunidades que enfrentan los países en la transición hacia sistemas energéticos más sostenibles y equitativos. Al comprender las interrelaciones entre los tres objetivos, los tomadores de decisiones pueden desarrollar estrategias más efectivas para lograr un futuro energético más limpio y próspero.

Índice Trilema Energético 2023

Para el 2023, se analizaron 126 países: Europa (38), África (27), Asia&Pacífico (23), S. América (18), Oriente Medio (13), CIS (4) y N. América (3). Los resultados se muestran en el gráfico dinámico a continuación. De estos, 49 países tienen un índice considerado alto, 55 en el rango medio y 22 se ubican en el rango bajo. Es de acotar que Venezuela fue uno de los países no analizados en el 2023.

Nota: La navegación por el gráfico le permite conocer el índice de cada país. Así mismo, mediante el filtro a la izquierda superior puede ver el desempeño de cada país en su región. Si hace clic en las regiones indicadas en el título del gráfico, puede comparar regiones entre sí, (2, 3, 4, 5y 6), y por fin los países de esa región. 

(Ver el gráfico más grande)

El Trilema Energético en Venezuela: Un Desafío Complejo

El trilema energético representa un desafío global, pero en el caso de Venezuela adquiere características particulares debido a su rica historia petrolera, su situación económica actual y sus aspiraciones de desarrollo sostenible.

El contexto venezolano

Venezuela, generalmente dependiente de las exportaciones de petróleo, ha enfrentado un desequilibrio en su matriz energética, priorizando la seguridad energética a corto plazo sobre la sostenibilidad y la equidad. Esta situación ha generado una serie de implicaciones:

• Dependencia del petróleo: La economía venezolana ha estado estrechamente ligada a los precios del petróleo, lo que la ha vuelto vulnerable a las fluctuaciones del mercado.
• Subsidios energéticos: Los subsidios al consumo de combustibles fósiles han generado un uso ineficiente de la energía y han dificultado la transición hacia fuentes más limpias.
• Deterioro de la infraestructura: La falta de inversión en la infraestructura energética ha afectado la confiabilidad del suministro eléctrico y ha limitado el desarrollo de nuevas fuentes de energía. Por otra parte, esa desinversión también ha ocurrido en la industria de los hidrocarburos, originando una escasez de combustibles líquidos.
• Desigualdad energética: A pesar de las abundantes reservas de petróleo, una parte significativa de la población venezolana carece de acceso a servicios energéticos modernos y eficientes.

Los Tres Vértices del Trilema en Venezuela

1.      Seguridad Energética:

• Dependencia de las importaciones: La producción nacional de petróleo ha disminuido significativamente, lo que ha obligado a Venezuela a depender cada vez más de las importaciones de combustibles refinados.
• Vulnerabilidad a las crisis: La crisis económica y política ha afectado la capacidad de Venezuela para garantizar un suministro estable de energía.

2.      Equidad Energética:

• Acceso desigual: Existe una brecha significativa en el acceso a la energía entre las zonas urbanas y rurales, así como entre los diferentes estratos socioeconómicos.
• Subsidios ineficientes: Los subsidios energéticos, aunque benefician a algunos sectores de la población, no han logrado reducir la pobreza energética de manera efectiva.

3.      Sostenibilidad Ambiental:

• Emisiones de gases de efecto invernadero: La dependencia de los combustibles fósiles ha contribuido a un aumento significativo de las emisiones de gases de efecto invernadero.
• Degradación ambiental: La explotación petrolera ha generado impactos negativos en el ambiente, como la contaminación de suelos y aguas.

Caminos hacia un Futuro Energético Sostenible en Venezuela

Para mejorar el trilema energético, Venezuela debe implementar una serie de medidas, entre las que destacan:

• Diversificación de la matriz energética: Promover el desarrollo de fuentes de energía renovables, como la hidroeléctrica, solar y eólica.
• Eficiencia energética: Implementar programas de eficiencia energética en todos los sectores de la economía.
• Modernización de la infraestructura: Invertir en la modernización de las redes de transporte y distribución de energía, tanto eléctrica como de derivados de hidrocarburos.
• Reforma del sector energético: Implementar una reforma integral del sector energético que promueva la competencia, la inversión privada y la transparencia.
• Cooperación internacional: Fortalecer la cooperación internacional para acceder a tecnologías limpias y financiamiento para proyectos de energía sostenible.

El trilema energético en Venezuela representa un desafío complejo que requiere una visión a largo plazo y una acción coordinada de todos los actores involucrados. Sin embargo, también ofrece una oportunidad única para construir un futuro energético más sostenible, equitativo y resiliente.